Les clientélismes de Québec solidaire

 

il faut apprendre à se méfier des «bonnes âmes» en politique. Ces «bonnes âmes» s'éloignent rarement de «l'assiette au beurre». 

Plus récente preuve de cette affirmation, la déclaration d'Andrès Fontecilla de Québec solidaire. C'est ce qu'il faut comprendre de la déclaration du député de Québec solidaire voulant que:»S'il n'est pas accompagné de sommes «substantielles», le rapport du groupe d'action contre le racisme sera «un échec monumental», affirme Québec solidaire (QS).» (Québec solidaire redoute un «échec monumental» du comité, La Presse, 14 novembre). Gardons nous de juger trop sévèrement Andrès Fontecilla et QS. Ils n'ont n'en pas que pour l'argent: « QS veut que ces sommes servent essentiellement à embaucher des gens , qui auraient pour tâche, par exemple, de concevoir des formations sur le racisme pour les employés du secteur public. Une véritable manne à prévoir pour les professionnels de l'anti racisme. (pensons ici aux Bazin (père et fils) de la Ligue des Noirs, à Will Prosper de Montréal Nord Republik, à Wilmor Cayo de Debout dans la Dignité et à des indépendants comme Webster (rappeur et historien), Ricardo Lamour (entrepreneur social) et Vanessa Destiné (journaliste), ces indépendants ayant tous été reçus récemment sur le plateau de Tout le monde en parle.

 

 

 

 Andrès Fontecilla recommande qu'à tous les ans, le quart des embauches soit des gens issus des minorités, jusqu'à l'atteinte de 13%de minorités dans la fonction publique, soit leur proportion actuelle au Québec. Pour l'heure , environ 9% des employés de la fonction publique sont issus des communautés culturelles.» Avec un tel programme , QS semble prendre les moyens de satisfaire deux de ces clientèles; en premier lieu, les électeurs racisés (clientèle qu'il lui faudra disputer au Parti libéral du Québec), et en second lieu, les Électeurs de la majorité québécoise historique, mal à l'aise avec l'idée de profiter indûment du «privilège blanc».