Le bonheur est dans le pré

 

Le bonheur est dans le pré, c’est du moins ce que semble croire les délégués de Québec solidaire qui ont porté au poste de co-porte-parole féminine, l’abitibienne Emilise Lessard-Therrien (ETL).

 

 

 

En s’éloignant géographiquement des terres «platoïdes» de Québec solidaire(QS), les solidaires semblent vouloir donner l’impression de s’intéresser au sort des Québécois qui n’ont pas la privilège de vivre ou de fréquenter le Plateau-Royal. «Elle avait aujourd’hui un message pour eux. «Nous allons désormais incarner plus fort les aspirations de la ruralité et des régions. […] Vous avez maintenant une grande alliée qui vous comprend, qui va porter votre parole et qui va vous défendre», a-t-elle lancé.») Émilise Lessard-Therrien élue co-porte-parole, La Presse, 26 novembre). Aucune raison de douter des convictions de Mme Lessard-Therrien agricultrice  son état. Je demeure sur mon quant-à-moi pour ce qui est des rapports entre la ruralité et les régions et l’autre co-porte-parole de QS, Gabriel Nadeau-Dubois(J’attend de voir les photos de G N-D, fourche à la main et revêtu de ses overalls. Je suis prêt à me contenter d’une photo du même GND négligemment appuyé sur un tracteur. Dans l’attente, je ne retiens pas mon souffle.

Le bonheur est peut-être dans le pré, mais la victoire d’ETL est une victoire à l’arraché, avec 50,3% des voix. L’élection d’ETL ne doit pas faire illusion, la fin de la course au co-porte-parolat de QS l’annonce de la victoire d’ELT a occulté une proposition adoptée à la majorité des délégués voulant que le parti exclut les hommes en cas d’élection partielle afin: «d’augmenter la diversité et d’atteindre la  parité au sein du caucus» (Québec solidaire exclura les hommes en cas d’élection partielle, Journal de Montréal, 25 novembre). Proposition finalement écartée par les délégués. mais proposition dans le droit fil de l’esprit woke qui règne à QS.  Oubliez la ruralité et les régions; le vrai combat de QS n’est pas là:, QS doit aller à l’essentiel: «on ne détruira pas le patriarcat à coup de suggestions» a lâché au micro Maïka Sondarjee, une militante solidaire de Hull. Elle et l’ensemble des délégués du parti réunis en congrès ont adopté à la majorité une proposition qui règle la question des hommes jusqu’au  prochain congrès à l’automne 2024. 

 

 

 

 

D’ici là, seules les femmes et les personnes non binaires auront le droit de se présenter sous la bannière solidaire. Ce mécanisme hors de l’ordinaire a pour objectif «d’augmenter la diversité et d’atteindre la parité au sein du caucus» solidaire. Foin de la crise du logement et de l’insécurité alimentaire qui frappe un nombre croissant de foyers québécois; il faut avant cela abattre le patriarcat. Il ne suffira pas de multiplier les candidatures féminines et non binaires aux élections partielles. Il faudra faire plus, c’est ce qu’un délégué a compris: «Simon Piotte, délégué solidaire de Maskinongé, a lancé que c’était, pour un parti comme QS«une honte de ne pas atteindre la parité».«Parfois, nous les hommes, il faut se tasser, il faut laisser la place»a-t-il déclaré.Tasses-toi si tu veux Sion, moi, je ne bougerais pas.

Des Communes à la Knesseth

 

Certains ne sont pas à leur place et instinctivement , tels les rivières sorties de leur lits, cherchent à regagner le véritable endroit auxquels ils appartiennent. C’est le cas de quelques députés canadiens: «Un petit groupe de députés libéraux et conservateurs se trouve en Israël dans le cadre d’un voyage bipartisan visant à témoigner de leur solidarité avec le pays, alors qu’il tente de se remettre d’une attaque du Hamas et fait l‘objet d’une surveillance étroite pour les morts de civils survenus dans la bande de Gaza.» (Des députés fédéraux de passage en Israël, La Presse, 20 novembre) «Israël n’est définitivement plus le même qu’avant les attaques terroristes «a commenté le député libéral du Québec, Anthony Housefather, en entrevue depuis Jérusalem. J’ai pensé qu’il était important que je vienne pour mieux comprendre et être en mesure d’expliquer à mes collègues le point de vue israélien  sur ce qui s’est passé le 7 octobre et sur la guerre avec le Hamas», a-t-il poursuivi. A

 

 

 

Anthony Housefather était notamment accompagné par Melissa Lantsman (PCC- Thornhill), Michelle Rempel Garner (PCC- Calgary CentreNord) et Marty Morantz(PCC- Charleswood- St-James-Assiniboia-Headlingley). Véritable « cinquième colonne » campant en sol canadien, ces "agents de l’étranger » pèsent d’un poids démesuré sur la politique extérieure du Canada.  Libre au député de la circonscription de Mont-Royal de vouloir expliquer à ses collègues le «point de vue israélien», libre à nous de souhaiter qu’Anthony Housefather apprenne à se satisfaire du «point de vue canadien» sur les évènements du 7 octobre et de la guerre avec le Hamas. Un point de vue qui pour l’heure tient en un mot, «cessez-le-feu». Entouré de Likudniks comme Anthony Housefather, Justin Trudeau n’osera jamais prononcer le mot cessez-le-feu et en restera probablement au «droit d’Israël à se défendre». Rappel à Anthony Housefather, sa circonscription de Mont-Royal est toujours située sur l’Île de Montréal, Québec, Canada.

Pour les mauvaises raisons

 

Certains diront enfin, en pensant peut-être; pas trop tôt! «Sur la sellette depuis une semaine en raison de ses dépenses à l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM), la bras droit de la mairesse Plante, Dominique Ollivier, annoncera sa démission du comité exécutif aujourd’hui, a appris notre bureau d’enquête, Mme Ollivier en a fait l’annonce lundi après-midi. «Force est de constater que depuis 10 jours, je suis face à une situation qui m’empêche de réaliser pleinement et avec confiance le mandat que m’a confié Mme Plante, a-t-elle déclaré. C’est pourquoi j’ai annoncé à Mme Plante mon intention de me retirer de mes fonctions de présidente et de membre du comité exécutif». 

 

 

 

Elle demeurera cependant conseillère de ville dans l’arrondissement de Rosemont. La présidente du comité exécutif devait présenter le budget de l’administration Plante ce mercredi. Mais la confiance des Montréalais était de plus en plus minée en raison de nos révélations sur ses dépenses douteuses lorsqu’elle était à la tête de l’OCPM. (Dominique Ollivier quitte son poste de présidente du comité exécutif de Montréal, TVA Nouvelles, 13 novembre). Difficile dans ces circonstances de ne pas avoir à l’esprit l’expression «gauche caviar». Mme Ollivier semble vouloir nous convaincre qu’elle quitte la présidence l’OCPM pour toute toutes autres raisons que son manque de jugement et son incurie. «Les tâches qui m’étaient confiées demandent un climat serein, et la situation actuelle m’empêche de réaliser pleinement, et avec confiance, le mandat confié par [la mairesse] Valérie Plante » a déclaré» Mme Ollivier lors d’une brève allocution, après laquelle elle n’a pas répondu aux questions des journalistes. Mme Ollivier a aussi indiqué avoir reçu, au cours des derniers jours, de nombreux messages: «Quelques messages d’appui, oui, mais aussi des messages violents, misogynes. racistes, qui allaient du «retournez chez vous» (Mme Ollivier est originaire d’Haïti, NDA), à «j’espère que vous allez passer le reste de votre vie en prison». (Dominique Ollivier démissionne du comité exécutif de Montréal, Radio-Canada, 13 novembre).

 

 

 

 En se présentant comme une victime du racisme et de la misogynie , elle pense peut-être sortir la tête haute d’une situation créée par sa seule incompétence Pas besoin d’être raciste ou misogyne pour constater que personne ne forçait Mme Ollivier à plonger à deux mains dans l’«assiette au beurre» (à défaut de caviar). Mea Maxima culpa. devrait-elle répéter en frappant sa noire poitrine. Pour ma part, je ne souhaite pas qu’elle retourne dans son pays; elle pourrait être tenté e de nous refiler la facture pour ce retour à l’OCPM ou la Ville de Montréal.

Une option

 

 Certains Israéliens semblent ne plus avoir de scrupules a jonglé avec l’idée d’utiliser l’arme nucléaire contre le Hamas palestinien de la bande de Gaza. «Un ministre ultra nationaliste a été sanctionné dimanche par le chef du gouvernement Benyamin Nétanyahou[…]. Le ministre de l’Héritage, Amichay Eliyahu (Amichay Eliyahu est membre de Otzma yehudit (Force juive), l’un des partis religieux membres de la coalition qui supporte Nétanyahou, NDA), a affirmé dans une interview à une radio qu’il n’était pas entièrement satisfait des représailles israéliennes dans le territoire palestinien après l’attaque meurtrière menée par le Hamas sur le sol israélien le 7 octobre. Au journaliste qui lui demandait à la lumière de ses propos si la situation serait à ses yeux de larguer «une sorte de bombe nucléaire sur toute la bande Gaza, la raser et tuer tout le monde», le ministre a répondu : «C’est une option».Et quand le journaliste lui a fait remarquer que «détruire toute la bande de Gaza» aurait un prix à payer par Israël, il a laissé entendre qu’il était prêt à accepter que la vie de plus 240 otages encore détenus par le Hamas à Gaza soit mise en danger. «Pourquoi les vies des otages […]sont-elles plus importantes que celles de nos soldats?» a-t-il dit.» Le bureau du premier ministre Benjamin Nétanyahou a promptement réagi dénonçant des déclarations «déconnectées» de la réalité et ajoutant que l’armée israélienne s’efforçait d’épargner «les non-combattants»à Gaza. M. Nétanyahou a suspendu la participation du ministre d’extrême droite aux réunions du gouvernement « jusqu’à nouvel ordre» (Un ministre israélien sanctionné après avoir évoqué un recours à la guerre nucléaire Gaza, La Presse, 5 novembre).

 

 

 

Propos intéressant car il semble indiquer la radicalisation d’une partie de l’opinion publique israélienne. Déclaration intéressante aussi car pour une rare fois, un haut-responsable israélien reconnaît qu’Israël possède l’arme nucléaire. Propos à rapprocher deux tenus par Yoav Gallant, (pour sa part, Yoav Galant est initialement élu à la Knesset sous les couleurs du Likoud siège aujourd’hui sous la bannière du Koulanou, un parti présenté comme un parti de centreou de contre-droit, NDA) le ministre israélien de la Défense: «J’ai ordonné un siège complet de Gaza. Nous combattons les animaux humains et agissons en conséquence» annonce , lundi 9 octobre, Yoav Gallant, le ministre israélien de la Défense[…] (Attaque du Hamas contre Israël: à quoi correspond la directive Hannibal, LePoint, 9 octobre). Combien d’Israéliens sont prêts à envisager le recours au feu nucléaire pour éradiquer définitivement les «animaux humains» de Gaza?

Vers la fin du pari Legault- Coalition avenir Québec

 

Les plus récents sondages démontrent les nets progrès du Parti québécois (PQ) dans les intentions de vote des Québécois et un fléchissement des appuis à François Legault. Le plus récent sondage Léger donne 34% des intentions de vote à la Coalition avenir Québec (CAQ) et le Parti québécois (PQ) 22% des intentions de vote, selon le même sondage le Parti libéral du Québec(PLQ) recevrait 14% des suffrages des Québécois, Québec solidaire recevrait 17% de ces suffragette le Parti conservateur du Québec(PCQ) devrait se contenter 12% des suffrages ([Sondage]Chute de la CAQ, gains du PQ: Legault obtiendrait un gouvernement minoritaire si le vote était aujourd’hui, TVA Nouvelles, 1er novembre). Il y a pire pour François Legault, Les Québécois ne le considèrent plus comme le chef de parti susceptible de faire le meilleur premier ministre pour le Québec;  ils ne sont plus que 24% à estimer que François Legault ferait le meilleur premier ministre Québec, PSPP lui souffle dans les cou alors que 23% des Québécois le considèrent comme pouvant être le meilleur premier ministre. Loin derrière, Gabriel Nadeau-Dubois (QS), Éric Duhaime (PCQ) et Marc Tanguay(PLQ) reçoivent respectivement 10%, 8% et 6%. Ainsi pour la première fois depuis 2018, la CAQ se trouverait confronté à la perspective de former un gouvernement minoritaire en cas d’élections générales.

 

 

 

Il n’est pas dans mes intentions de commencer à commenter les résultats des sondages; pour reprendre l’expression consacrée, un sondage est un instantané de l’opinion publique valable le jour même de la prise de cet instantané, mais ce jour seulement, le lendemain de la prise de cet instantané, l’opinion publique ayant probablement changé, un nouveau sondage s’impose!

La montée en puissance du PQ et le retour à l’avant plan de l’indépendance comme recours possible annonce peut-être la fin de ce qu’il est possible de qualifier de «pari François Legault-Coalition Avenir Québec(CAQ)» Pour François Legault, on s’en souviendra, les Québécois était las des querelles constitutionnelles et du débat fédéralisme-souverainisme. Avec la CAQ, il entendait «faire le silence» pendant 10 ans sur ces querelles et ce débat. La montée en puissance du PQ et de Paul St-Pierre Plamondon (PSPP) montrent que François Legault a fait fausse route dans son analyse et que les Québécois ne sont pas las d’entendre parler de souveraineté. 

 

 

 

Le retour à l’avant-scène du débat fédéralisme-indépendance signifie-t-il que le moment caquiste la est désormais passé et que la CAQ est maintenant inutile? Les prochaines élections étant dans trois ans, ce qui est une éternité en politique, François Legault et sa CAQ ont le temps de retomber sur leurs pieds et de redéfinir leur vocation et le créneau qu’ils comptent occuper en politique québécoise.