En remettre une couche

Nous nous y attendions, le 29 janvier a, encore une fois, servi à souligner l'anniversaire de l'attentat de la mosquée de Québec. Le fait de souligner cet anniversaire est visiblement apparu insuffisant au gouvernement canadien, il fallait en remettre une couche. «Steven Guilbeault, ministre du Patrimoine canadien, a annoncé jeudi (28 janvier, NDA) l'intention du gouvernement du Canada de faire de cette date la «Journée nationale de commémoration de l'attentat de la mosquée de Québec et d'action contre l'islamophobie , en l'honneur des victimes et en solidarité avec les survivants de cette tragédie. Cette tragédie nous rappelle l'urgence d'agir contre les propos haineux et la radicalisation en ligne. C'est pour cette raison que notre gouvernement s'apprête à introduire de nouvelles réglementations qui exigeront des plateformes en ligne de retirer les contenus illégaux et haineux (en fait, une couche de plus de censure, NDA), avant qu'ils ne causent davantage de dommage et de préjudice ». a précisé le ministre.[...] «L'idée de faire du 29 janvier une journée nationale contre l'islamophobie provient des réflexions avec plusieurs groupes , selon Joël Lightbound, député fédéral de Louis-Hébert. (ne manquant pas cette occasion de lancer une pointe à Legault pour qui,  il n'y a pas d'islamophobie au Québec, mais qu'il pouvait s'y trouver «un courant islamophobe », NDA). En bon libéral fédéral, Joël Lightbound ne peut manquer de dégobiller sur la société québécoise: «Il y en a de l'islamophobie .Ça ne veut pas dire que notre société est islamophobe ou l'est plus qu'une autre, mais il y en a comme il y a du racisme et de l'antisémitisme.» Conclusion si l'on veut suivre la «pensée » de Joël Lightbound, il y a de l'islamophobie au Québec, mais pas plus qu'ailleurs, mais nous serions aussi racistes et antisémites.  ( Une journée nationale d'action contre l'islamophobie le 29 janvier. Radio-Canada, 28 janvier).Alors que, la France est plongée dans un débat sur les menaces posées par le «séparatisme islamiste», le Canada, lui commémore.

Régis Labeaume met son grain de sel.

Le mot de la fin revient à Boufeldjah Benabddallah, cofondateur du Centre culturel islamique de Québec

qui déclare:»Je souhaite que les choses changent dans cette société et on demande à ce que tout le monde applaudisse cette journée qui nous rapproche et qui va nous faire encore plus fort demain.» Qui sera «plus fort demain», la société québécoise ou la communauté musulmane?Posez la question c'est y répondre. En cela, il nous apparaît que Boufeldjah Benabdallah est plus fin politique que Steven Guilbeault et Joël Lightbound. À moins que vous ne préfériez la conclusion que tire la ministre de la diversité, Bardish Chagger: «Cette journée nationale de commémoration [...] nous permettra non seulement de ne jamais oublier cet horrible évènement, mais également de poursuivre nos actions pour rendre ce pays plus ouvert et plus inclusif d'un océan à l'autre.» (Le 29 janvier devient la Journée nationale de commémoration l'attentat à la mosquée du Québec et d'action contre l'islamophobie, Journal de Montréal, 28 janvier)

Vive la diversité!

 

Difficile de penser autre chose en apprenant la plus récente initiative des libéraux fédéraux. En effet: «Les libéraux de Justin Trudeau envisagent de modifier la loi régissant l'embauche dans la fonction  publique pour aider à rendre les ministères et organismes fédéraux plus diversifiés. Le président du Conseil du Trésor, JeanYves Duclos, et son secrétaire parlementaire. Greg Fergus, expliqueront mardi les priorités pour favoriser une plus grande diversité, inclusion et accessibilité dans la fonction publique. Le gouvernement affirme que bien qu'il y ait eu des progrès pour le Canadiens noirs, les peuples autochtones d'autres personnes confrontés à la discrimination raciale au travail, trop de fonctionnaires continuent de se heurter à des obstacles.  La semaine dernière, le greffier du Conseil privé Ian Shugart a lancé un appel à l'action sur l'antiracisme. l'équité et l'inclusion dans la fonction publique, énonçant les attentes du gouvernement fédéral à l'égard des dirigeants actuels. Le gouvernement a également lancé le Centre sur la diversité et l'inclusion, soutenu par un budget de 12 millions , afin de créer une discussion continue sur le changement.» (Les libéraux veulent voir  plus de diversité, La Presse, 26 janvier) À quand, une discussion continue sur l'embauche de candidats issus de la majorité historique du pays?  Combien de temps faudra-t-il aux libéraux de Justin Trudeau pour avoir une fonction publique à son goût, c'est à dire libre d'hommes blancs?

 

 

Montréal Tel Aviv

 

Les rassemblements de juifs hassidiques prés de synagogues d'Outremont ont été abondamment commentés au cours de week-end .  Force est de constater qu'il ne s'agit pas d'une exclusivité montréalaise. Les mêmes causes semblant produire les mêmes effets; Les mesures sanitaires anti-COVID provoquent les mêmes effets dans la Diaspora juive ultra-orthodoxe. En effet: «Dimanche soir, des heurts ont opposé la police à des juifs ultra-orthodoxes protestant contre le strict confinement imposé pour lutter contre la pandémie de COVID-19 et prolongé après l'importante hausse des cas dans le pays. Dans le Quartier de Bnei Brak, près de tel Aviv, un bus a été pris d'assaut puis incendié et son chauffeur blessé et hospitalisé. Dix habitants ont été arrêtés, a indiqué la police. »Les personnes qui ont incendié le bus ont été arrêtées et la police utilise la manière forte comme elle doit le faire contre les personnes qui ne respectent pas la loi», a déclaré M. Netanyahou lors d'une visite dans un centre de vaccination Jérusalem. » (Nétanyahou dénonce les violences, salue la réaction «forte» de la police, La Presse, 25 janvier) À comparer à la réaction du chef du Service de Police de la Ville de Montréal, Sylvain Caron qualifiant «mollement» d'»inacceptable», les réactions de juifs hassidiques d'Outremont )rappelons que les manifestants ont chargé la police et traité les agents du SPVM de nazis (voir ce blogue. SPVM=SS, 25 janvier)

 

 

 

Souhaitons  que  Sylvain Caron et ses supérieurs politiques (Valérie Plante et Philipe Tomlinson, maire de l'arrondissement d'Outremont) aient pris bonne note des propos de Benyamin Netanyahou; arrestations et «méthode forte», si Bibi le dit.

SPVM= SS

 

Les mesures sanitaires promulguées par le gouvernement Legault sont diversement appréciées; La majorité des Québécois et Québécoises se plient sans discussion à ces mesures; il s'en trouve néanmoins quelques-uns pour se réfugier dans la délinquance. Selon les tempéraments, les raisons d'être de cette délinquance varient: pour les anti masques, la délinquance est politique et, pour eux, leur délinquance doit être vue comme une contestation de la «dictature sanitaire» mise en place par François Legault et Horacio Arruda; pour les amateurs de partys, la contestation constitue le meilleur, sinon le seul moyen de conserver une vie sociale, pour d'autres, la délinquance serait religieuse; c'est le cas des juifs Hassidiques de l'arrondissement d'Outremont. Leurs rassemblements dans certaines synagogues a attiré l'attention des agents du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM). «La communauté juive hassidiques d'Outremont dénonce la fermeté des interventions policières menées contre elles depuis deux jours. Elle réclame plus de clémence de la part de Québec puisque les membres prétendent être brimés dans la pratique de leurs religion. Évidemment, seuls les Juifs Hassidiques sont brimés dans leurs pratique religieuse. Catholiques, Orthodoxes (les chrétiens ceux-là) , Chrétiens évangéliques et musulmans ne sont pas brimés, pour Geneviève Guilbault (NDA) «les règles sont les mêmes pour tous» (La communauté juive hassidique dénonce l'intervention policière, TVA Nouvelles, 24 janvier). Souhaitons que le Directeur des poursuites criminelle et criminelles (DPCP) ait entendu les paroles de la ministre de la  Sécurité publique et qu'il décide d'imposer aux contrevenants les peines et amendes imposées aux contrevenants goys il y a eu au moins trois interventions et 14 interpellations, lors de l'une de ces interventions, des Juifs hassidiques ont même chargé les policiers(Policiers chargés par des juifs hassidiques: «c'est inacceptable» dénonce le SPVM, TVA Nouvelles, 25 janvier)» Ce ne serait là que justice. Certains contrevenants ont traité de nazis les policiers qui sont intervenus vendredi, dans une synagogue d'Outremont. «Abraham Ekstein (l'un des leaders de la communauté hassidique) dénonce les individus qui ont traité les policiers de nazis lors de leur intervention vendredi soir dans une synagogue d'Outremont.C'est totalement déplorable, je ne peux même pas croire que des personne de notre communauté ont agi de cette façon.» la vraie surprise eut été qu'aucun des contrevenants ne joue cette carte et n'agite le spectre de «l'Allemagne des années sombres.» Un cours d'histoire donné par d'autres que leurs rabbins élargirait peut être les horizons de ces excités de la kippa. 

Une odeur

 

Difficile de ne pas trouver un parfum de révolution de couleurs à l'agitation autour d'Alexeï Navalny.

Agitation soigneusement entretenue depuis l'été 2020 d'abord avec l'histoire de son empoisonnement. Histoire nébuleuse dont la clé se trouve probablement déjà enfouie dans les archives du Kremlin ou dans un coffre-fort à Langley. L'agitation gagne maintenant les rues des principales villes de Russie: »Les principaux rassemblements ont eu lieu à Moscou et Saint-Petersbourg, avec dans chaque cas quelque 20 000 participants, selon les journalistes de l'AFP.» (plus de 2500 arrestations en Russie pendant les manifestations pour Navalny, Le Devoir, 23 janvier) «Des manifestations ont également eu lieu dans une centaine d'autres villes , un mouvement d'une ampleur géographique rare dans l'histoire récente de la Russie.»(Soutien à l'opposant Navalny: des dizaines de milliers de manifestants, 2 500 arrestations en Russie, Journal de Montréal, 23 janvier). »L'Union européenne, puis les États-Unis, ont aussitôt condamné la répression de ces manifestations. «Les États-Unis condamnent fermement l'emploi de méthodes brutales contre les manifestants et les journalistes travers la Russie», a indiqué dans un communiqué le nouveau gouvernement du président Joe Biden.» (Le Devoir). Seuls les gogos voudront conclure à un mouvement spontané devant des manifestations se déroulant simultanément dans une centaine de villes. Nous préférons croire à l'action discrète d'officines soutenues en sous main par les Américains et l'Union européenne, ils s'en trouvera probablement pour y chercher la main de la fondation Open Society de George Soros. À qui profiterait la chute du gouvernement Poutine, à quelques oligarques désireux d'être face à un pouvoir faible et influençable et à ceux soucieux de déstabiliser la région à commencer par le Bélarus en attendant de faire tomber le Tadjikistan, l'Ouzbekistan et le Kirghizistan. Vladimir Poutine sait qu'il est un homme à abattre pour une certaine intelligentsia progressiste; il sait maintenant que la chasse est ouverte.

 

 

Vive le Roi, Quand même

 

Ainsi, Julie Payette quitte ses fonctions suite à la remise au Conseil privé d'un rapport apparemment dévastateur sur le climat de travail régnant à son bureau. Dans ce qui s'apparente à un véritable indifférence, le Canada se retrouve, sans chef d'État alors que la présence d'un Chef d'État pourrait s'avérer prochainement nécessaire dans la perspective d'Élections législatives fédérales.  

Fonction généralement tenue pour peu de choses au Québec, la fonction de celle de gouverneur -général est considérée comme inutile, de même que celle de lieutenant-général au Québec. Relique du système colonial et étrange survivance du système monarchique à l'ère du «tout-démocratie». Je ne cacherais pas mes sympathies pour le système monarchique; système qui apparaît plus logique et humain que la démocratie. Unité du commandement, continuité dans les décisions et le fait que la monarchie constitue une incarnation du pouvoir politique; avantage monarchie. La France s'est-elle jamais remise de l'exécution de Louis XVI? La reine Élizabeth II incarne mieux le Royaume-Uni qu'Emmanuel Macron incarnera jamais la France. La princesse Élizabeth était à Londres , sous les bombardements allemands de la IIe guerre mondiale, elle était aux côtés de son père lors de la victoire britannique de 1945. Nul doute que ce parcours qui accompagne étroitement celui du peuple britannique ne contribue à l'identification des Britanniques à leur  souveraine. Les politiques de la IIIe République devant le déferlement des armées allemandes vers Paris en juin 1940 préférèrent s'enfuir vers Bordeaux, ils termineront leur fuite à Vichy. Comme Canadien-français, il nous est difficile de faire abstraction du fait que les monarques britanniques nous ont été imposés en raison de la conquête de 1760. Nous ne referons pas l'histoire et s'il est difficile d'imaginer un royaume du Québec et que la majorité des nationalistes québécois rêvent plus à une république du Québec, cela n'empêche pas de réfléchir au mérites respectifs des régimes politiques pouvant exister. Une réflexion qui doit faire abstraction des dérapages des potiches que furent Adrienne Clarkson, Michaelle Jean et Julie Payette. Dans cette réflexion, il n'est pas inutile de se rappeler que les deux dernières durent largement leur nomination au fait qu'elle étaient racisées. Dans les circonstances, le fauteuil de gouverneur-général ne devrait pas demeurer innocupé longtemps , la situation politique appelant la nomination d'un gouverneur-général. Le gouvernement Trudeau devrait souscrire à la règle de l'alternance homme-femme et pour demeurer «inclusif» , nommer un candidat racisé,  le nom d'un candidat Autochtone circule déjà.

 

 

Le retour du bâton

 

Les adeptes de la «diversité» et de l'inclusion» y trouveront-ils une leçon?Le bâton de l'appropriation culturelle revient dans le front de Valérie Plante. «Les Inuits du Grand Nord québécois accusent l'administration Plante d'appropriation culturelle pour avoir donné un nom inuit à un important édifice municipal sans les avoir consultés adéquatement.» (Valérie Plante accusée d'appropriation culturelle par les Inuits, La Presse, 21 janvier). «Le leader inuit du Nunavik déplore que le centre Peter McGill (un centre communautaire) ait pris le nom de centre Sanaaq «sans consultation» avec les organisations qui représentent ce peuple, Sanaaq est le titre d'un des premiers romans écrits par une Inuite, dans les années 1950. Son auteure,  Mitiarjuk Napaaluk, est morte en 2007. Le 2 décembre dernier, nous avons été surpris d'apprendre,  par les médias, l'annonce par la Ville de Montréal concernant le nouveau nom du Centre Peter McGill », ont écrit Charlie Watt et Josepi Padlayat, respectivement président de Makivik et de l'institut culturel Avataq, dans leur lettre à Valérie Plante. « Il semble que votre processus de consultation n'ait inclus qu'une seule personne.[...] Il semble que personne au Nunavik n'ait été informé. Votre administration s'est approprié, sans consentement, le nom d'un élément culturel important du Nunavik», accuse encore la missive.» On appréciera que cette initiative rencontre quelque opposition, les réticences de la communauté inuite du Nunavik ne sont pas intérêt. Nous ne doutons pas des bonnes intentions de Valérie Plante se voyant probablement déjà, sous les flashes des photographes,  à l'inauguration du centre Sanaaq (en 2003) avec en poche son discours sur le processus de réconciliation.

 

 

 

Les réactions de Charlie Watt et Josepi Padlayat soulèvent des questions intéressantes; faut-il nécessairement consulter avant de rendre un hommage  à une communauté; visiblement, une seule personne ne suffit pas, faut-il organiser un référendum, avoir en mains des affidavits signés par tous les membres de la communauté.  Autre question que soulève la missive de MM. Watt et Padlayat en vertu de quel droit Makivik et Avatar ont-ils aujourd'hui des droits sur l'oeuvre littéraire de Mme Napaaluk. Les droits littéraires allant normalement aux ayant-droits de Mme Napaluuk , droits littéraires qui ne sont pas tombés dans le domaine public. Me Plante et la ville de Montréal tout à leur volonté de réconciliation semblent avoir fait fi de certaines réalités juridiques ets'être appropriés un peu rapidement de ceux de Mme Napaaluk. Pour éviter ces problèmes, il n 'était pas possible d'avoirs recours au nom d'un des compagnons de Maisonneuve ou d'une des compagnes de Jeanne Mance, trop colonialiste, trop blanc et trop français et trop catholique peut-être.

Longue vie, Capitaine

 

Le capitaine Haddock file allègrement sur ses 80 ans. À une époque aseptisée par la rectitude politique et les progrès de l'idéologie woke, il n'est pas inutile de saluer le tonitruant et impulsif capitaine. Amateur de whisky devant l'Éternel, fumeur de pipe (les héritiers d'Hergé ayant eu l'intelligence et le courage de ne pas remplacer la pipe par un brin de paille, comme pour le pauvre Lucky Luke, colérique (mais au combien créatif dans ses colères, les lecteurs de Tintin se souviennent tous de ses bachi-bouzouks, Tonnerre de Brest et mille millions de mille sabords), grossier et si peu féministe, les lecteurs de Tintin devenus barbus avec l'âge se sont tous souvenus un soir de la question que lance le capitaine Allan à Haddock dans Le Crabe aux pinces d'or, lorsqu'il lui demande : «dors-tu avec la barbe sur les couvertures ou sous les couvertures». Il faut voir la place des femmes dans l'univers de Tintin et le traitement qu'il réserve à la Castafiore (dans le cas du Rossignol milanais, il ne faut peut-être pas exclure un soupçon de grossophobie chez Haddock. Né en janvier 1943 et apparu dans l'album Le crabe aux pinces d'or, Haddock est un homme du XXe siècle, ceux qui ne l'apprécient pas diront de lui que c'est un homme du XIXe siècle, si ce n'est des cavernes.

 

 

 

Au crédit du capitaine, la libération des esclaves noirs dans Coke en stock et un esprit aventureux démontré dans Objectif Lune et On a marché sur la Lune. L'accueil qu'il offre à Tryphon Tournesol à son château de Moulinsart dans L'affaire Tournesol. On ne peut que souhaiter que le Capitaine avec tous ces défauts\qualités échappent encore à la cancel culture et continue d'offrir à ces lecteurs le portrait d'un homme imparfait, mais brouillon et spontané, et surtout non-conformiste.

Joe O'Toole

 

Joe O'Toole

Erin O'Toole semble vouloir jouer les Joe MacCarthy canadien. S'il est trop tôt pour parler encore de O'Toolisme, la dernière initiative d'O'toole soulève des questions. 

« Le chef du parti conservateur, Erin O'Toole, a entamées des démarches pour chasser: «le plus rapidement possible» le député Derek Sloan du CaucusIl lui interdira par ailleurs de se présenter sous la bannière de la formation aux prochaines élections.» Erin O'Toole demande l'éjection de Derek Sloan, La Presse, 18 janvier). Sloan a-t-il tué père et mère pour mériter une telle sanction? L'annonce de cette sanction survient après que le site de gauche Press Progress eut rapporté que Paul Fromm, un suprémaciste blanc dont les affections pour la mouvance néonazie ont été documentées dans plusieurs articles de médias avait fait un don de 131$ à la campagne à la direction de Derek Sloan. Non, pire le député de Hastings Lennox Addington), a accepté un don d'un «néo-nazi» lors de sa campagne à la direction du Parti conservateur, l'an dernier. Dans un tweet, Sloan déclare avoir bien reçu le 131$ en question, mais ajoute qu'il a aussi reçu total de 1 300 000$ pour sa campagne. «Les registres d'Élections Canada montrent que la contribution a été faite par Frederick Fromm, le nom sous lequel se présente l'homme. Dans les cercles néonazis, 131 est un code alphanumérique signifiant « Anti Communist Action» selon la ligue Antidiffamation, un organisme de défense des droits aux États-Unis.» En passant de Frederick Fromm, en Paul Fromm,  par Press Progress, l'interprétation ésotérique du nombre 131 et la ligue anti diffamation, voilà comment Erin O'Toole conduit un homme à l'abattoir.  Une goutte d'eau dans la mer en définitive, dans un autre Tweet. Une goutte d'eau devenue un tsunami dans la logique d'O'Toole, «L'acceptation d'un don d'un suprémaciste blanc bien connu est bien pire qu'un grossière erreur de jugement ou d'un manque de diligence raisonnable», s'est indigné le chef conservateur.»(Derek Sloan expulsé du caucus conservateur pour avoir accepté un don d'un suprémaciste blanc, Le Devoir, 18 janvier) ajoute que Le nom de Paul Fromm est connu de certains, il n'est pas connu de tout le monde : Paul Fromm is a notorious name to some, but not to everyone , mixed as it was in the midst of thousand of other donations, did not ring any bells to my team. » (Tweet de Derek Sloan). Dans un autre Tweet, Sloan indique que dès qu'il a su, il est entré en communication avec la directrice du Parti Conservateur, Janet Dorey, pour retourner cette donation. Il est évident que ce don insignifiant en somme, n'est qu'un prétexte, la vraie raison de l'expulsion de Sloan se trouve ailleurs: cette raison se trouve d'ailleurs dans l'article de La Presse: «Représentant de la frange socialement très à droite du parti», (Derek Sloan avait notamment fait connaître son opposition à l'avortement; c'est probablement là, la véritable raison qui a transformé Sloan est persona non grata au Parti conservateur. La crainte d'Erin O'Toole d'apparaître comme le chef d'un parti véritablement conservateur le conduira-t-elle à chercher expulser les autres éléments conservateurs du Parti conservateurs (la question étant, y en a-t-il encore?), Pour rester dans la logique d'Erin O'Toole faut-il croire qu'il s'en prendra maintenant à l'avocate Leslyn Lewis, candidate pro-vie opposante à O'Toole, lors de la récente  course à la direction du Parti conservateur.  Peu probable, Mme Lewis est une conservatrice racisée. Elle peut probablement dormir tranquille.

 

 

 

Dans sa volonté de faire du Parti conservateur, un parti du centre, O'Toole s'avèrera t-il le meilleur allié de Maxime Bernier et de son Parti populaire. »C'est un risque calculé. Si O'Toole ferme une porte à droite, il en ouvre une autre au centre , là ou son potentiel de croissance est beaucoup plus intéressant, afin de dépasser le plafond d'appui de son parti , qui tourne autour de 30%.»(Erin O'Toole désavoue la frange radicale conservatrice, Radio-Canada, 19 janvier) Radio-CAnnada s'illusionne sur le charisme d'Erin O'Toole et son « potentiel de croissance».

En voulant réussir son pari de «recentrer» le Parti conservateur, Erin O'Toole devient surtout le meilleur allié de Justin Trudeau en ne lui opposant que l'ombre d'un parti conservateur, un parti incolore, inodore et sans saveur. Le parti libéral de Justin Trudeau s'avérant capable d'occuper le centre et la gauche (les anciennes terres du Nouveau parti démocratique) de la scène politique canadienne, démontrant, une nouvelle fois qu'il est bien le natural governing party of Canada.

Ils en sont là

Il fallait bien que quelqu'un y passe. Avec le gouvernement Legault et son Comité d'action contre le racisme voulant s'attaquer au corps policiers du Québec et au profilage racial, il était assez aisé de comprendre qu'un effort était non seulement attendu des corps policiers du Québec, attendu, mais surtout ardemment souhaité.  Le message semble avoir été entendu à Québec: «Le service de police de la ville de Québec (SPQV) devra se trouver un nouveau chef dans les prochains mois, puisque son directeur a annoncé lundi son intention de partir à la retraite.» (La police de Québec se cherche un chef, La Presse, 18 janvier).  le chef démissionnaire, Roger Pigeon et le maire de Québec, Régis Labeaume se sont assurés de bien balisé le travail que devra accomplir le  successeur de Roger Pigeon. Ainsi: «Le maire n'a pas caché que le SPVQ doit mieux représenter la diversité culturelle, dans une ville de plus en plus métissée. Le SPVQ n'a aucun policier noir et compte une vingtaine de policiers issus des communautés culturelles ou autochtones.» Régis Labeaume est plus explicite quelques lignes plus bas, lorsqu'il déclare:» On a besoin au SPVQ de Noirs, de musulmans, d'autochtones. On doit diversifier ce service de police » résume le maire.» « Quand je dis que le nouveau chef devra être empathique, ça veut aussi dire qu'il devra comprendre à quoi ressemblera la population de Québec dans dix ans, par exemple» a avancé le maire ».  Régis Labeaume se veut visionnaire, il ne lui suffit pas que le SPVQ représente la population de Québec, il faut que de plus ce service anticipe la composition de cette population.  Pas un mot sur l'efficacité de cette police «représentative».

 

 

Radotage

«Le premier ministre Justin Trudeau estime que le chef du Bloc québécois Yves-François Blanchet sème «l'intolérance» en répandant des insinuations au sujet du nouveau ministre des Transports Omar Algahbra.»  (Blanchet sème «l'intolérance», dit Trudeau, La Presse, 15 janvier). De quelle «intolérance» s'agit-il? de questions plus que légitimes au vu du passé de M. Alghabra. «M. Blanchet a indiqué plus tôt cette semaine à la suite de la nomination du fâlot M. Alghabra que «des questions se posent  sur la proximité du nouveau ministre des Transports [...] avec le mouvement islamique politique dont il a été un dirigeant pendant plusieurs années. De 2004 à 2005, Omar Alghabra a dirigé la Fédération canada-arabe (FCA). (on nous répondra que tous les Arabes ne sont pas musulmans et que tous les musulmans ne sont pas islamistes, soit, mais il n'en demeure moins la majorité des Arabes sontmusulmans) [...] Le nouveau ministre de 51 ans a depuis dénoncé les propos de M. Blanchet, parlant de campagne de salissage dans certains médias.» (Nouveau ministre: Trudeau qualifie les propos du chef bloquiste d'»inacceptables» , Journal de Montréal, 15 janvier),  On constate qu'à quatre ans d'intervalle, le vocabulaire des chefs libéraux n'a guère changé. Au printemps 2016, c'est le chef du Parti libéral du Québec, Philippe Couillard, qui accusait alors François Legault de «souffler les braises de l'intolérance» car le chef de la Coalition Avenir Québec s'interrogait sur l'opportunité de faire passer le seuil d'immigration de 50 000 à 60 000. Même famille politique, même vocabulaire, le fait de poser des questions aux libéraux relève de «l'intolérance». Il s'agissait dans les deux cas de questions pertinentes, des questions pour lesquelles le Québécois avaient et ont droit à des réponses. Mais pas dans le Canada et le Québec des libéraux. De Philippe Couillard à Justin Trudeau, la stratégie ne change guère, il s'agit de laisser sous entendre en toutes circonstances que les Québécois sont «racistes» et « islamophobes", même si pour cela, il faut s'en prendre au très progressiste Bloc québécois,  

La vengeance ...

est un plat qui se mange froid. C'est du moins c:e que prétend la sagesse populaire.  Sur cette question la sagesse populaire reçoit du renfort en la personne de Denise Bombardier. Mme B fait partie des journalistes et chroniqueurs qui depuis quelques mois sont partis en croisade contre ceux qui contestent les mesures sanitaires promulguées pr les gouvernements.  Leur heure aurait elle sonnée? il semble bien. «La COVID-19 fait des ravages. Nos hôpitaux sont en train de craquer. Les médecins épuisés crient au secours. Dans La Presse, certains intensivistes parlent à coeur ouvert. Le docteur Michel de Marchie, de l'unité des soins intensifs de l'Hôpital juif, s'épuise à  les covidés. il ose nommer l'innommable: « Ces gens ne devraient pas venir à l'hôpital «dit-il à propos de ceux qui nient l'existence du virus et de ceux qui ne respectent aucune des directives gouvernementales.» (COVID-19: Qui soigner?, Journal de Montréal, 16 janvier).

C'est quelques lignes plus bas que Denise Bombardier développe sa pensée: «Doit-on soigner un patient atteint de la COVID-19 qui nie son existence et a contaminé tous ceux qu'il a croisés ? Doit-on soigner les anti-masques alors qu'ils n'ont de cesse de s'exposer publiquement sans égards pour les autres écriant à la violation demeure «libaarté» personnelle? En insultant aussi les « caves » et les dictateurs qui nous gouvernent, Cela jusqu'à ce qu'ils aient le souffle court, des migraines à leur arracher ce qui leur reste de cerveau et qu'ils débarquent dans une salle d'urgence. [...] À quoi sert la Charte des droits est libertés en ce temps de peur et d'angoisse? Les porteurs de mort que sont les anti-vaccins, les anti-masques et les chantres d'un cataclysme universel ne doivent-ils pas rendre des comptes en assumant les conséquences de leurs croyances délirantes? Doit-on les soigner s'ils attrapent la COVID-19? Doit-on restreindre leur liberté actuelle de circuler? Doit-on plutôt censurer leurs écrits?» La Charte des droits et libertés bien comprise sert justement à protéger notre système universel de soins de santé contre les inquisitrices comme Denise Bombardier , s'auto-proclamant juge et bourreau afin de décider qui sera traité ou non. Peut-être Denise bombardier souhaite-t-elle ainsi être débarrassée des covidiots, des récalcitrants et des complotistes qu'elle n'aurait pas convaincue par ses écrits.  La sagesse populaire a raison, la vengeance est un plat qui se mange froid.

tout sauf une erreur

 Le gouvernement Legault qualifie d'»erreur» la nomination de Bochra Manaï au titre de commissaire à la lutte contre le racisme de la ville de Montréal (voir ce blogue, D'une pierre deux coups, 14 janvier) . Toujours insensible à la dimension métapolitique de l'activité politique préfère se réfugier dans l'euphémisme en qualifiant d' »erreur » la décision de la mairesse de Montréal.  François Legault se satisfait de voir dans l'initiative de Valérie Plante une «erreur». La nomination de Bochra Manaï est tout sauf une «erreur». C'est un geste idéologique dans le droit fil de la pensée de Valérie Plante. Il ne faut pas s'y tromper. Valérie Plante savait très bien ce qu'elle faisait c'est probablement intentionnellement qu'elle l'a fait.

 

 

Ce geste est directement inspiré par l'idéologie diversitaire à laquelle adhère Valérie Plante. une seule chose est sûre, il y aura d'autres «erreurs» de ce type avant la fin de son mandat à la mairie de Montréal.

D'une pierre deux coups

Valérie Plante a pris parti dans le dossier de la loi 21 sur les signes religieux et les fonctionnaires en autorité. pas une prise position franche et tranchée, mais une prise de position oblique. Le comité exécutif de la ville de Montréal vient en effet de procéder à la nomination de Bochra Manaï comme première commissaire à la lutte contre le racisme. «Mercredi matin, Valérie Plante s'est réjouie de l'embauche de Mme Manaï.»Elle à une fine compréhension des enjeux liés au racisme systémique» a dit la mairesse. Mme Plante a souligné qu'elle avait une expérience consistant en «un mélange terrain et de formation académique» (Montréal embauche une militante contre la Loi sur la laïcité , La Presse, 13 janvier ). Il faut encore une fois constater à quel point Mme Plante est à l'aise dans l'univers intellectuel de la diversité; La lutte au racisme à Montréal commandait-elle l'embauche d'une femme dotée d'une «fine compréhension des enjeux liés au racisme systémique » façon élégante de dire que Mme Manaï  sera en mesure de pratiquer un racisme inversé dès son entrée en fonction.  »Fine compréhension des enjeux liés au racisme systémique, fine peut-être; mais  sans originalité; en entrevue avec Mario Dumont sur les ondes de LCN (14 janvier), Mme Manaï déclarait que l'un des dossiers dont elle entendait s'occuper était celui de la police et du profilage racial. La Sérénissime mairesse de la Principauté de Montréal, Valérie Plante joue volontiers la carte du particularisme montréalais; alors que le premier ministre élu par une majorité de ploucs et pèquenots Québécois persistent à l'image de François Legault à nier l'existence dudit racisme systémique. Voilà que Mme Plante se réjouit de nommer une femme qui dispose d'une fine compréhension des enjeux liés au racisme systémique.Voilà pour le racisme systémique. Le problème est que Valérie Plante ne dit pas tout, non contente de faire un pied de nez au gouvernement du Québec, elle ne dit pas trop fort que sa protégée [...] «[a] représenté le Conseil national des musulmans canadiens dans sa contestation la Loi sur la laïcité de l'état en 2019.» (Bochra Manaï nommée commissaire à la lutte contre le racisme à Montréal, Le Devoir, 13 janvier). Valérie Plante vient de faire d'une pierre deux coups et d'indiquer par personne interposée quelle est sa perception de la Loi sur la laïcité et du racisme systémique. Militante antiraciste et militante contre la loi 21, Bochra Manaï réunit toutes les qualités pour entrer par la grande porte dans l'administration municipale façon Valérie Plante. 

 

 

Le délire

 

Nous ne sommes visiblement pas au bout du délire woke. Plus récente démonstration de ce délire, délire qui pour une fois ne se manifeste pas dans les cénacles progressistes universitaires, mais sur le plancher de la Chambre des représentants du Congrès américain. En effet, lors de l'inauguration de la 117e session du Congrès, le représentant démocrate Emanuel Cleaver (5e district du Missouri) a conclu la prière d'ouverture en lançant Amen and A-woman, Jeu de mot éminemment facile, mais probablement à bien y penser, plus qu'un jeu de mot, d'autant plus que Cleaver est pasteur de l'Église méthodiste unie, tout pasteur qu'il soit, il ignore visiblement que le mot amen nous vient de l'hébreu et n'a aucun rapport avec les mots man ou men. Le représentant tenait probablement à témoigner son progressisme en prenant ses distances avec un christianisme hétérocentré. La prochaine étape, sera-t-elle d'affirmer que la Vierge est un homme et que la mère du Christ est un transgenre. À ceux qui seraient tentés de croire que la barrière de la langue nous met à l'abri de telles dérives, rappelons simplement les débats à Québec solidaire à l'automne 2017 sur l'utilisation du mot matrimoine plutôt que patrimoine. 

Chicago résiste

Les négociations entre la direction de la Ligue nationale de hockey (LNH) et l'Association des joueurs de la Ligue nationale de hockey (AJLNH) semblent ont finalement abouti et nous aurons une saison de hockey. «Nous concentrons nos énergies afin d'amorcer la saison vers la mi-janvier» a dit Bettman, selon des propos rapportés par LNH.com.» (Le retour de la LNH se précise, La Presse, 16 décembre) Bouffée d'oxygène pour certains, la saison à venir nous permettra surtout de retrouver avec plaisir les Black Hawks de Chicago et leur emblématique jersey, bonne et rassurante nouvelle car après la capitulation des Redskins de Washington au football, celle des Indians de Cleveland au baseball et, plus près de nous des Redmen de l'Université McGill, il y avait lieu de craindre que la tête d'autochtone illustrant le jersey des Black Hawks ne succombe devant les appels des puristes du mouvement Woke. Dans ce contexte: «  It was only a matter of time before the issue of the Chicago Blackhawks nickname and their Indian head logo resurfaced as a point of contention, certains espéraient la disparition du nom et de la tête d'Indien de l'organisation comptant sur le nouveau dirigeant des Black Hawks, Danny Wirtz. Sa réponse a été claire: « Les Chicago Black Hawks n'imiterons pas les Indiens de Cleveland et ne changerons pas leur surnom.» (Chicago Blackhawks won't follow  The Cleveland Indians lead and change their nickname , new CEO Danny Wirtz says, Chicago Tribune, 17 décembre), Il suffit qu'un homme se lève et dise No pasaran pour mettre un terme à la folie. Grâce à la résolution de Danny Wirtz (Les Blackhawks font partie du patrimoine de la famille Wirtz depuis 1966, c'est avec plaisir que nous retrouverons à la mi-janvier, le jersey illustré par les Bobby Hull, Stan Mikita, Pierre Pilote, Glen Hall et Tony Esposito et Denis Savard; l'histoire peut continuer. Pour paraphraser Charles de Gaulle, nous serions tentés d'écrire:«L'histoire et le bon sens ont perdu des batailles, il n'ont pas perdu la guerre», tant qu'il aura des Danny Wirtz, l'espoir demeure permis. Avec un Danny Wirtz à la direction de l'Université d'Ottawa en lieu et place du recteur Jacques Frémont, pas d'affaire Vérushka lieutenant-Duval.

 

 

Ô Kanata

 

Quand le tour du Canada viendra-t-il ? L'Australie a décidé de modifier son hymne national afin de tenir compte de la présence des Aborigènes sur son territoire: «Le gouvernement australien a changé jeudi un mot de l'hymne national afin de mieux reconnaître le rôle, la culture et l'histoire des peuples aborigènes au sein du pays. La seconde phrase de l'hymne Advance Australia Fair (Avance belle et juste Australie), «nous sommes jeunes et libres» est remplacés par «nous sommes unis et libres », a annoncé le premier ministre Scott Morisson.» (L'Australie modifie son hymne national pour reconnaître les peuples aborigènes, Journal de Montréal, 31 décembre)

 

 

 

Après Denis Coderre défigurant  le drapeau de la ville de Montréal afin d'y inclure un pin blanc devant constituer selon lui un geste de réconciliation à l'endroit des Premières nations et Valérie Plante s'occupant elle de la toponymie de la ville de Montréal (voir ce blogue, Rétro Atateken, 4 décembre) il est difficile de croire que Justin Trudeau ne saute pas sur l'occasion afin d'y aller de sa contribution à l'hymne national du Canada. Les Québécois francophones  se souviendront tristement que le Canada de Basile Routhier était le Canada des héritiers de Cartier et Champlain, annexé par les Canadians, nous savons que le True North strong and free from far and wide ne sera toujours que l'hymne  d'un pays étranger. Peut-être tout à son idée de réconciliation avec les Premières nations, Justin Trudeau voudra-t-il nous convaincre de d'entonner Oh Kanata, terre de leurs aïeux !