Trop facile

C’est trop facile, Michael Rousseau, le président d’air Canada, incapable d’apprendre le français annonce qu’il prendra bientôt sa retraite: «Le départ prochain de M. Rousseau a été annoncé en début de journée par voie de communiqué. Le PDG y apprend-on aurait lui-même »décidé de prendre sa retraite d’ici la fin du troisième trimestre de 2026», soit au plus tard le 30 septembre prochain.» (Le grand patron d’air Canada, Michel Rousseau, annonce son départ, Radio-Canada, mars). 

 

 

 

Il quittera donc la scène par la grande porte en honorable retraité, finissant probablement ses jours aux frais de la princesse, en rentier aisé. Je proposais dans un autre texte paru sur ce blogue (voir Le Rodhésien, 28 mars) que Michael Rousseau soit démis de ses fonctions avec sanctions financières conséquentes. Ce départ sur la pointe des pieds est trop facile. Ne nous étonnons pas si dans les années à venir nous croisons un autre cadre de société de la Couronne aussi bilingue que Michael Rousseau, sa sortie est une véritable invitation à poser leur candidature pour tous les émules de Michael Rousseau. Si tu me trompes une fois, honte à toi, si tu me trompes deux fois, honte à moi.

Un point pour le bon sens!

 

Le bon sens marque un point au Canada. «Le chef du Parti conservateur, Pierre Poilievre soutient la décision prise cette semaine par le Comité international olympique d’interdire aux femmes transgenre de participer aux épreuves sportives féminines lors des jeux.

 

 

 

Ce changement de politique intervient en prévision des Jeux Olympiques de  Los Angeles en 2028 et s’aligne sur un décret du président américain Donald Trump. Bien qu’il ne soit pas certain que des femmes transgenres participent actuellement à des compétitions de niveau olympique, la nouvelle politique exigera que les athlètes se  soumettent à des tests génétique afin de déterminer leur sexe. M. Poilievre a partagé sur les réseaux sociaux un message de l’auteure J.K. Rowling, qui a décrit cette décision comme un «retour bienvenu vers un sport équitable pour les femmes et les filles». L’auteure de la saga Harry Potter a joint une photo de la boxeuse algérienne Imane Khélif -qui a remporté une médaille d’or à Paris en 2024 au milieu d’une vive controverse ur des idées fausses concernant son sexe -et la décrivant comme un homme, M. Poilievre a republié le message sur X en ajoutant être tout à fait d’accord avec ses propos.» (Jeux olympiques Pierre Poilievre soutient l’exclusion des femmes transgenres, La Presse, 27 mars).

Retour bienvenu en effet, mais pourquoi ce retour bienvenu devait-il passer par les États-Unis et le CIO? La majorité des Canadiens en était probablement déjà venue à cette conclusion avant Pierre Poilievre et sans avoir à passer par Donald Trump et J.K. Rowling. Cette majorité de Canadiens souhaite aussi probablement que  cette décision soit le premier clou dans le cercueil de cette absurdité qu’est la théorie du genre.

Poser la question

 

La Santé publique de Montréal s’inquiète de la croissance de la violence dans les écoles de la Métropole (La Santé publique sonne l’alarme, La Presse, 26 mars). Se pencher sur cette question sans s’interroger sur l’incidence des changements démographiques de Montréal comme le fait la Santé publique de Montréal s’avère finalement  un exercice pour le moins futile. 

 

 

 

Il y a combien d’étudiants «maghrébins» dans les écoles du Centre de services scolaires de Montréal pour reprendre l’euphémisme utilisé lorsque l’affaire Bedford a éclaté? Tant que les autorités québécoises se refuseront à se poser la question, le problème demeurera entier. La question, Gabriel Nadeau-Dubois ne se la pose visiblement pas, si l’on se fie à l’une de ses récentes déclarations: «(Québec) Les élus québécois trouvent tous que la hausse de la violence dans les écoles, particulièrement envers les filles, est particulièrement inquiétante, mais les solutions pour freiner ce phénomène divergent d’un parti à l‘autre. […] Le député de Gouin, Gabriel Nadeau-Dubois (GND) a rappelé que la violence n’est pas répartie équitablement entre le réseau public et privé , y voyant selon lui un argument de plus pour mettre fin à la «ségrégation scolaire». c’est dire la séparation des élèves entre le public «régulier», les programmes sélectifs du réseau public et le privé subventionné.[…] « Ce que les expériences internationales démontrent, c’est que la mixité scolaire, le fait d’avoir des classes diversifiées, ça améliore la réussite et la motivation scolaire des élèves les plus faibles, mais aussi des élèves les plus forts. Autrement dit ça améliore la qualité d’apprentissage de tous les élèves», a-t-il poursuivi.»(Violence dans les écoles Les élus secoués, mais divisés, La Presse, 26 mars). GND tout à sa ferveur solidaire contre l’école privée et à sa dénonciation de la «ségrégation scolaire» fait peu de cas et oublie un peu rapidement la situation des écolières victimes de violences. Contrairement à GND, je ne crois pas que la mixité scolaire, jeunes filles et jeune maghrébins améliore la réussite et la qualité d’apprentissage des premières et je ne pense même pas à la qualité de vie de celles-ci. Il ne faut pas attendre des GND de ce monde qu’ils songent même à «poser la question» tant la diversité et l’inclusion résultant de l’immigration de masse apparaissent comme des politiques ne pouvant faire l’objet d’un examen critique. 

Le Rodhésien

L’homme est incorrigible et récidive sans état d’âme. Michael Rousseau, PDG d’Air Canada a pris la parole suite à la collision survenue à l’aéroport La Guardia, de New York entre un véhicule d’urgence et un avion d’Air Canada, collision ayant entrainé la mort du co-pilote de l’appareil. Le PDG a voulu présenter ses condoléances aux familles des  pilotes décédés dans la collision. La brève intervention de Michael Rousseau contenait exactement deux mots en français, deux mots bien comptés, Bonjour et Merci. Pour cet impair, Michael Rousseau est convoqué devant le comité des langues officielles. Au Québec, nombreuses sont les voix à demander sa démission (François Legault, Simon Jolin-Barrette, Rubah Gazal). Mardi après-midi, le commissaire aux langues officielles avait reçu 84 plaintes relatives à la suite de la diffusion de la déclaration de Michael Rousseau. Cela dit, il serait trop facile de laisser Michael Rousseau se tirer de ce mauvais pas avec une démission, une démission qui le laisserait maitre du jeu, ne serait-ce qu’en lui laissant le choix du moment: pas de démission, non, mais une démotion assortie d’une sanction financière, Il y a fort à parier que Rousseau offrira un visage imperturbable aux membres du comité; il y a longtemps que Rousseau est ailleurs et que les «tapes sur les doigts» qui peuvent venir du gouvernement canadien ne troublent pas son sommeil. 

 

 

 

Si nous pouvions lire dans l’esprit de Michael Rousseau et passer outre ce visage imperturbable, nous pourrions probablement y lire sa véritable réaction à cette comparution devant le comité des langues officielles: je suis prêt à parier que tout au long de cette comparution, Michael Rousseau se dira et se répétera: Fuck*** Frogs.

MIGA

 

Combien de temps durera encore «l’excursion» militaire américaine contre l’Iran?Bien fou celui qui osera prédire la fin de ce conflit.La plupart des conflits prennent fin lorsque le belligérant qui a l’avantage sur le terrain estime avoir atteint ses buts de guerre.

La question fondamentale ici est donc d’essayer de savoir quels sont les buts de guerre des États-Unis?

 

 

 

 Le président Trump a successivement parlé de mettre un terme à la menace imminente d’attaque nucléaire qu’aurait fait peser l’Iran sur les États-Unis et d’anéantir les possibilités iraniennes de développer l’arme nucléaire, puis de «changement de régime». (voir ce blogue, La queue qui agite le chien, 19 mars). La simple numération de ces buts de guerre montre le caractère brouillon de l’initiative trumpienne (caractère brouillon, accentué par les prétentions du président à discuter de la fin éventuelle du conflit avec des interlocuteurs iraniens non-identifiés). Les déclarations de Joe Kent suite à sa démission nous permettent d’écarter la «menace imminente». La frappe américaine des 21-22 juin 2025, l’opération Midnight Hammer) sur les installations nucléaires iraniennes avait semble-t-il définitivement neutralisé le potentiel iranien d’en arriver dans un avenir proche à la construction d’une arme nucléaire.

De la «menace imminente» au changement de régime, une seule constante se dégage de cette excursion, la défense intransigeante des intérêts d’Israël ans la région. MIGA, Make Israel great again

Prévenir plutôt…

 

… guérir. Le comité du Parti québécois de l’Université Laval compte organiser, le 26 mars, une conférence sur le thème de l’avenir de la nation québécoise, sont invités à cette conférence Alex Boissonneault, le député péquiste d’Arthabaska, l’ancien rédacteur de discours de François Legault, Étienne-Alexandre Beauregard et l’animateurs de média indépendant spécialisé en géopolitique «7 jours sur Terre», Benjamin Tremblay. «Le groupe «Féministes en mouvement de l’université Laval(FEMUL) accuse les panélistes de tenir un discours «traditionaliste», «Discriminatoire». «voire haineux»)»(Alex Boissonneault déplore l’ »«intimidation idéologique», La Presse, 19 mars). « Je déplore qu’il ait des gens, souvent associés , on va le dire, à une certaine gauche, souvent associée à Québec solidaire - même des porte-paroles ont relayé le message -qui intimident comme ça pour confisquer le débat», a affirmé Alex Boissonneault en point de presse jeudi à l’Assemblée nationale. Le député péquiste fait référence à la port-parole solidaire dans Montmorency , Annie-Pierre Bélanger , qui dit saluer l’initiative de groupe féministe. «Si j’étais étudiante. j’irais «trasher «la conférence avec une gang de militants-e-s. J’organiserais une action directe comme j’en ai organisais par le passé». a-t-elle écrit sur Facebook mardi.» Une conférence «nationaliste» à L’Université Laval, la faune antifa de Québec ne pouvait rêver plus beau prétexte pour sortir des égoûts ou elle se terrent habituellemente. Quel sens donne Annie-Pierre Bélanger aux expressions «trasher» et «action directe», Annie-Pierre Bélanger n’a certainement pas en tête des discussions de fond et des échanges sereins avec les conférenciers invités par le Comité du Parti québécois de l’Université Laval. Parlant de manifestation nationaliste, sont-ce les «camarades» d’Annie-Pierre Bélanger qui ont piégés les militants de Nouvelle alliance réunis à Québec pour la Grande marche pour la souveraineté, le 20 septembre 2025?

 

 

 

 

Alex Boissonneault doit se convaincre que Annie-Pierre Bélanger et ses semblables ne se contenteront pas toujours d’«intimider idéologiquement» Alex Boissonneault et les participants à la conférence sur l’avenir de la nation québécoise. En France, la mouvance antifa compte déjà un premier mort à son actif. Un jeune 23 ans, Quentin Deranque, a été lynché à mort, à Lyon, par des activistes, proche d’un groupuscule d ‘extrême gauche, La Jeune Garde, (meurtre de Quentin Deranque: (près d’un mois après le lynchage du jeune homme à Lyon, ou en est l’enquête, Le Figaro, 10 mars). Nous n’en sommes pas encore là, mais le «trashing» et l’action directe d’Annie-pierre Bélanger portent en germe une violence antifa, son irruption éventuelle chez nous, ne surprendra que ceux qui ne veulent pas voir. La seule réponse que mérite les tentations d’«action directe» et de «trashing» d’Annie-Pierre Bélanger est la présence d’un fort contingent de l‘escouade tactique du Service de police de la Ville de Québec. C’est la seule façon de convaincre les Annie-pierre Bélanger de ce monde de ne pas dépasser le stade de l’«intimidation idéologique» et de laisser leurs fantasmes de «trashing» et d‘action directe à la maison. Et si pour une fois, nous prévenions plutôt que de nous satisfaire de guérir. Avant une éventuelle irruption de cette mouvance  au Québec, le gouvernement du québec décidait, avec l’accord des autorités fédérales, de décréter que les activités des organisations antifas seront considérées comme du terrorisme intérieur. Nos voisins du sud se sont résolus à cette initiative en septembre 2025 dans la foulée de l’assassinat du militant conservateur Charlie Kirk.

La queue qui agite le chien!

 

Ceux qui observent attentivement la vie politique de nos voisins du Sud ne peuvent ignorer le rôle disproportionné joué par la communauté juive américaine dans l’écosystème politique de notre «ex-meilleur ami». Dans la relation États-Unis-Israël. L’observateur lucide  peut assez rapidement en venir à la conclusion que ce n’est pas le chien qui agite la queue, mais c’est plutôt la queue qui agite le chien

Fausses perceptions, préjugés matinés d’anti sémitisme. Le débat est ouvert afin de savoir qui, de Washington ou Tel Aviv  mène le jeu dans l’actuel conflit qui embrase le Moyen-Orient? La récente démission du directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, Joe Kent, apporte un éclairage intéressant, dans ce débat. Dans sa lettre de démission, Joe Kent, écrit: «Je ne peux pas, en mon âme et conscience, soutenir la guerre en cours contre l’Iran. L’Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation, et il est clair que nous avons commencé cette guerre sous la pression d’Israël et de son puissant lobby américain.[…] (La lettre de démission de Joe Kent du Centre national américain de lutte contre le terrorisme: « L’Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation», Le Monde, 16 mars). 

 

 

 

Ce n’est pas un, mais bien deux pavés dans la mare que lance Joe Kent. D’abord cette remise en question de la prétention présidentielle voulant que l’Iran s’apprêtait à frapper les États-Unis (une «menace imminente» qui est la petite soeur  des «armes de destruction massive» de Saddam Hussein responsables de l’intervention en Irak en 2003, («armes de destruction massive » encore introuvables  à ce jour ) puis cette dénonciation de l’influence du lobby juif aux États-Unis. Cette déclaration d’un «homme de l’intérieur» a son importance: elle montre comment la queue israélienne agite le chien américain, le lobby juif agissant comme courroie de transmission des volontés de Tel-Aviv. Benyamin Netanyahou n’a pas à faire régulièrement le voyage à Washington, le lobby juif aux États-Unis campe en permanence dans la capitale américaine afin de veiller aux intérêts de l’Entité sioniste.