Ontariens vraiment?

 

Le gouvernement québécois semble décidé à prendre à bras le corps le problème des «chauffeurs à rabais»: «Le gouvernement va annoncer jeudi de nouvelles mesures visant à empêcher les conducteurs inexpérimentés récemment arrivés au Québec de conduire des poids lourds sur les routes du Québec. L’industrie du camionnage salue l’initiative, mais en attend davantage pour contrer ce phénomène inquiétant. Dès jeudi, tout conducteur ontarien souhaitant s’établir au Québec et possédant moins de deux ans d’expérience devra passer un examen pratique avant de pouvoir se procurer un permis auprès de la Société de l’assurance  automobile du Québec (SAAQ). «Année après années, des gens nous[] arrivent de l’Ontario avec une formation dont on n’a aucune idée de la qualité» déplore le ministre des Transports et de la mobilité durable, Benoît Charette, en entrevue à La Presse […]. Une forte proportion des entreprises de camionnage l’Ontario ont recours au modèle des chauffeurs au rabais ou «chauffeurs inc.» ou des conducteurs inexpérimentés sont embauchés à moindre coût et sans formation adéquate[…] (Québec adopte de nouvelles mesures contre les chauffeurs à rabais, La Presse, 9 juillet). 

Chauffeurs ontariens, allons y voir. «Un instructeur de conduite qui a amplifié le fléau des «chauffeurs à rabais» ontariens en fabriquant de faux permis des camionneurs inexpérimentés veut s’en sortir sans ses casier judiciaire […] «Avec une absolution, je pourrais travailler comme camionneur et voir ma mère de 80 ans aux états -Unis, alors que si j’aient casier judiciaire, je ne pourrais voyager nulle part», s’est plaint Gurpal Singh, ce jeudi au Palais de justice de Montréal. Le camionneur de 54 ans implorait ainsi la clémence de la juge pour  avoir fabriqué ces faux permis de conduire indiens et pakistanais cela permettait à des ressortissants de mentir sur leur expérience  de conduite et d’obtenir plus vite leur droit de chauffer un poids lourd en Ontario malgré l‘absence de prérequis obligatoires[…] Dans le cas de Singh, les policiers de la Sureté du Québec l’avait dans sa mire depuis 2021. Et lors des perquisitions chez lui, les limiers ont saisi de faux permis d’Asie du Sud, comme  des estampes pour des documents officiels et même des certificats d’authenticité»[…] Singh avait tenté de se faire passer pour un ignare informatique, mais cela n’avait pas convaincu la juge Mary Springate, qui l’a déclaré coupable de fabrication de faux,»(Pendant que Québec serre la vis: ce Montréalais aidait des «chauffeurs au rabais», Journal de Montréal, 9 juillet). 

 

 

 

Grâce aux manoeuvres de Gurpal Singh, combien de ces «chauffeurs à rabais», tueurs en puissance encombrent les routes du Québec? Qu’attendons-nous pour retourner chez eux, ces Ontariens de Mumbai, Delhi, Calcutta et Amritsar?

Un air de déjà vu!

 

Pourquoi cette impression de déjà vu devant l‘annonce dela nomination du nouveau PDG d’air Canada?

 «Air Canada s’est tourné vers l’Europe pour trouver un PDG capable de parler en français.[…] Il s’agit du Néerlandais Anko an der Werff qui dirige le transporteur scandinave SAS depuis 2021 […] (Air Canada a trouvé un PDG qui parle français, Journal de Montréal, 8 juillet). Ainsi, il ne se trouve personne au Canada, pour prendre la direction d’Air Canada. Pas un Canadien (il est vrai, qu’après l’épisode Michael Rousseau, il est facile de comprendre les hésitations du Conseil d’administration d’Air Canada.

 

 

 

Ce Conseil d’administration a-t-il seulement regardé du côté des cadres québécois afin de sélectionner la perle rare capable d’administrer Air Canada et de parler français.Les figures de proue du Québec Inc. ne sont pas des gérants  de dépanneurs. Le C.A. d’Air Canada rend-il compte qu’en se tournant ainsi vers l’Europe, il tourne le dos au Québec. Ilse  comporte exactement comme Donald Gordon en 1962 

La décision d’Air Canada rappelle en effet 1962 et «l’affaire Gordon». Bref rappel des faits. En 1962, le président du Canadien National (alors société d’État), Donald Gordon interrogé en commission parlementaire se voit demandé pourquoi aucun des vice-présidents de l’entreprise n’est Canadien-français, répond qu’à ses yeux, seuls «le mérite et l’expérience importent», des propos qui à l’époque suscitèrent un tollé dans la presse québécoise et alimentèrent le mouvement indépendantiste québécois.

La nomination d »Anko van der Werff n’a pas la franche brutalité de la déclaration de Donald Gordon, mais il s’agit tout de même d’un camouflet, car ce que cette nomination sous-entend, 64 ans après l’«affaire Gordon», c’est qu’il ne se trouve toujours pas actuellement de cadres Québécois francophones détenant «le mérite et l’expérience» nécessaires  pour administrer Air Canada. 

Un avant-goût

 

La ville de Regina vit-elle ce qui pourrait un avant-goût de ce que pourrait vivre d’autres villes canadiennes dans les années à venir? 

«La diffusion d’un appel à la prière par une mosquée de la ville de Regina, en Saskatchewan, suscite la controverse dans la province des Prairies et ailleurs au pays. Vendredi dernier, la mosquée Regina City Jamula Masjid a diffusé pour la première fois l’adhan via un haut-parleur installés sur le toit de l’édifice. La Ville a accordé  un permis d’un mois (combien de temps avant que le permis ne devienne permanent?) pour diffuser une fois par semaine l’appel au Jumu’ah, la prière musulmane du vendredi. Le premier appel a eu lieu le 19 juin et a suscité plusieurs commentaires haineux ainsi que des menaces rapporte Global News. La police de Regina a indiqué qu’elle ferait enquête sur de possibles menaces et crimes haineux en lien avec cet appel à la prière. Une présence policière accrue est aussi prévue près des rassemblements musulmans. «La Ville de Regina tente de doter son centre ville d’une diversité multiculturelle», a déclaré

le directeur de la mosquée, Anisur Rahaman. 

 

 

 

Le chef du Parti Populaire du Canada, Maxime Bernier a déclaré sur X que cette décision visait à imposer l’islamisation du Canada sans que nous puissions dire un mot.» Ceux qui se plaignent des prières de rues de l’appel à la prière diffusé par haut-parleurs risquent d’être accusés d’incitation à la haine, c’est complètement dingue!» Je ne suis pas convaincu comme Mad Max, que cette décision de la ville de Regina conduise nécessairement à l’islamisation  je ne sais pas si cette initiative vise à imposer l’islamisation du Canada. Mais comme pour les prières de rue, j’ai plutôt que nous sommes devant un chiot mal élevé qui «marque son territoire», pour un musulman conséquent, cette initiative fait entrer Regina en Dar-al Islam (maison de l’Islam), ( Un appel à la prière musulmane diffusé par haut-parleurs à Regina suscite des commentaires haineux et des menaces, Journal de Montréal, 26 juin). 

Ce qui importe maintenant pour nous au Québec, c’est de savoir si notre loi sur la Laïcité de l’état (Loi 21), suffira à nous protéger contre la cacophonie qui résultera de cette pollution sonore?

Une affaire montréalaise?

 

Les médias se sont abondamment intéressés à la fusillade qui s’est déroulée dans le quartier Côte-des neiges, le dernier. Tentant peut-être de nous faire croire qu’il s’agissait d’une affaire montréalaise. Superficiellement et géographiquement, il est certes possible de considérer cette tragique affaire comme montréalaise, mais à bien y regarder, elle n’a de montréalaise que le fait de s’être déroulée dans la Métropole.

 

 

 

Les acteurs d’abord:  Mohamed Lamine Benredouane, le policier tombé en service, était d’origine algérienne, Michael Moshe Mizhari, pour sa part appartenait à la communauté juive montréalaise. Donc, deux acteurs issus de la «diversité». Pour sa part,Seth Hatfield, le tueur, Seth Hatfield nous arrivait de Lethbridge, en Alberta. Et je ne vous ait pas encore parler de Fady Dhager. 

Boomerang

 

Faut-il conclure que le chef du Parti libéral du Québec (PLQ) Charles a fait un très mauvais calcul politique en sommant, par voie de mise en demeure,  Paul Saint-Pierre Plamondon (PSPP) de se rétracter suite à sa déclaration dans son bilan de fin de session voulant qu’il puisse y avoir des liens entre les activités de financement du PLQ et le crime organisé. 

Non seulement, PSPP a clairement fait savoir en conférence de presse dimanche (14 juin), qu’il n’avait nulle intention de se rétracter. Faisant preuve de pugnacité et d’humour, Mieux, le chef du Parti québécois est plutôt passé à l’offensive en mettant au défi Charles Milliard de révéler l’identité des donateurs à la campagne à la direction du PLQ de Pablo Rodriguez (la campagne des brownies) Faisant preuve de pugnacité et d’humour, PSPP a lancé: «Lorsque nous sommes placés devant des sources de financement illicites, on doit partir de la prémisse que l’argent versé n’est pas propre . En termes clair, ce n’est pas l’objet d’un prêt à la caisse populaire locale », a-t-il ajouté.(Paul St-Pierre Plamondon refuse de se rétracter, La Presse, 14 juin). Charles Milliard ne pouvant évidemment répondre à cette demande (dans ce domaine, Charles Millard se trouve dans la position des journalistes devant protéger leurs sources). 

 

 

 

La question de l’origine de ces fonds viendra hanter Charles Milliard tout au long de la prochaine campagne électorale, elle constituera un cailloux dans sa chaussure jusqu’au 5 octobre. J’imagine PSPP demander à Charles Milliard au débat des chefs: «D’ou venaient les fonds de la campagne de Pablo Rodriguez? M. Milliard» Il est à souhaiter que conservateurs, caquistes  et solidaires s’engouffrent dans la brèche. Et que la mise en demeure de Charles Milliard lui revienne sur le nez pour son plus grand malheur et un peu pour notre bonheur.

Parlons du français au Québec, mais parlons surtout de l’OQLF.

 

La généralisation du Bonjour-Hi dans les commerces de détail du Grand Montréal a fait couler beaucoup d’encre, il y a quelques mois. Il ne s’agissait cependant que d’une agitation de surface, masquant une réalité plus inquiétante. «Du boulevard des Laurentides au boulevard Taschereau, en passant par le Quartier latin, les inspecteurs de l’Office québécois de la langue française (OQLF) ont visité près de 1000 commerces du Grand Montréal l’an dernier et ont constaté qu’environ le quart ne se conforment pas aux dispositions de la Charte de la langue française des leurs activités quotidiennes. Leur enquête montre un taux de conformité global de 77% , l’utilisation du français pour servir les clients étant l’élément le mieux respecté par les commerçants. Ce sont les commerces du boulevard Taschereau, sur la Rive-sud, qui présentent le taux de conformité le plus élevé (80%), suivis de ceux du Quartier latin  de Montréal (76%). Le boulevard des Laurentides, à Laval, affiche le taux de conformité global le plus faible à 75%. Le choix des trois secteurs géographiques inspectés été motivés par leur forte densité commerciale et, dans e cas du Quartier latin, par des articles de presse faisant état de difficulté à se faire servir en français, précise François Laberge, porte-parole de l’Office québécois de la langue française. […] Enfin le français doit aussi être langue prédominante de l’affichage public, en particulier à l’extérieur , ainsi que dans leurs opérations de publicité , même si d’autres langues sont permises.[…]. Cette obligations inscrite dans la loi 96, qui a réformé la Charte de la langue française en 2022. Le gouvernement prévoyait trois ans après son entrée en vigueur donc en 2025 , le concept de «prédominance du français» dans l’affichage public ferait place à la notion de «nette prédominance»

Une démarche d’accompagnement (intertitre en gras dans le texte d’origine) 

L’Office québécois de la langue française dispose d’une équipe de sept (7 NDA) inspecteurs et inspectrices, mène chaque année des opérations de ce type en variant les approches, ciblant parfois certains types d’activités, parfois zones géographiques, Pour cette raison , il est difficile d’effectuer des comparaisons sur la façon dont la situation évolue d’une année à l’autre, commente François Laberge. Les commerces qui ne respectent pas les obligations liées à la Charte de la langue française sont contactées par l’Office et se voit proposer un accompagnement. «Ça se fait vraiment dans une démarche d’accompagnement. Des plus de 93% des cas, les dossiers se règlent en collaboration et les correctifs nécessaires sont apportés », rapporte M. Laberge.» (Français: un commerce sur quatre inspecté pr l’OQLF non conforme dans le Grand Montréal, Radio-Canada, 1er mai). Quelle conclusion tirée de ce portrait de l’action de l’Office de la langue française? Premier constat, la défense de l’affichage en français est confié  à sept (7 NDA) inspecteurs et inspectrices pour l’ensemble du territoire québécois. La Coalition avenir Québec (CAQ) est au pouvoir à Québec depuis 2018 et Jean-François Roberge, ministre de la Langue française depuis octobre 2022. À qui feront-ils croire qu’il n’ont pas trouvé le temps et les budgets pour augmenter de façon significative le nombres d’inspecteurs. Avant de se lancer dans de vastes projets de réforme de la Charte de la langue française ( assujettissement de la formation professionnelle et de l’éducation des adultes), mesure qui a toute les apparences d’une opération rattrapage, la CAQ et Jean-François Roberge pourraient dès maintenant, avant les élections à venir,  décider d’augmenter le nombre des inspecteurs de l’OQLF (pas besoin d’une loi et du Parlement, il suffit pour ce faire d’une décision administrative.) Il pourrait aussi profiter de l’occasion pour revoir les mécanismes d’évaluation de l’application des dispositions de la charte de la langue française afin d’avoir un portrait aussi juste que possible de la situation du Français au Québec. 

Souhaitons finalement que l’OQLF abandonne définitivement la «politique d’accompagnement» qui est actuellement la sienne, les contrevenants ne méritent pas d’être «accompagnés», ils méritent d’être sanctionnés. Des sanctions monétaires significatives, des amendes qui devraient passer du simple au double en cas de récidive. Viser le portefeuille des contrevenants plutôt que les accompagner leur fera peut-être entendre raison?

Clair, clair, clair

 

L’éventualité d’un nouveau référendum,  que ce référendum se déroule sous les cieux albertain, importe peu ici, a conduit le gouvernement Carney à  «sortir du placard» la Loi sur la clarté référendaire (voir ce blogue, La générale, 2 juin). Mais surprise, la Loi sur la clarté référendaire par Mark Carney est différente de la version adoptée par le Parlement canadien en 2000. La loi de la Clarté, façon Carney est on ne peut  plus  claire. Alors que la «version» Chrétien tolérait encore que le Québec accède à la souveraineté avec une majorité simple (50% des voix plus 1). Mark Carney  au mépris de toute les règles démocratiques généralement admises, nous prévient que cette majorité simple ne sera pas suffisante.» Au sortir de la période des questions mercredi, le premier ministre s’est fait demander si le traditionnel 50% + 1, pour la reconnaissance d’une victoire du camp du Oui serait suffisante. « Non, ce n’est pas le cas, et en vertu de la Loi sur la Clarté, ce n’est absolument pas le cas. Je voua recommande simplement de lire cette loi, elle est très claire » a-t-il dit en mêlée de presse.  Carney répondait la même chose au Bloc québécois en Chambre quelques instants plus tôt, mais de manière moins évidente. «La Chambre des Communes doit tenir compte des facteurs suivants pour établir cette détermination et un vote clair: l’ampleur de la majorité des suffrages valides exprimés en faveur de l’option sécessionniste, et le pourcentage des électeurs admissibles ayant participé au référendum. Ce n’est 50% +1 a-t-il dit..»( Le seuil de 50%+1 n’est «absolument pas suffisant» pour l’indépendance, dit Mark Carney, Journal de Montréal, 26 mai). Les choses sont maintenant claires, Oubliez la loi sur la Clarté et les règles universelles de la démocratie: Ottawa entend établir les règles des référendums albertain et …québécois. Peu importe les résultats de ces deux référendums: Une conclusion s’impose: Ottawa entend bien demeurer maître du jeu et garder la main haute sur le sort politique de l’Alberta et du Québec, qu’importe la volonté des électeurs Albertains et  Québécois.

 

 

 

J’ai parlé plus haut de la Loi sur la clarté « façon»Carney et de la «version»  Chrétien. Façon de parler, car dans la réalité, Jean Chrétien et Mark Carney sont de la même race de petits «magouilleurs», j’écris «magouilleurs», mais j’ai en tête «petits crosseurs» des milliers de migrants naturalisés par le premier en 1995 au savants «calculs» du second sur l’«ampleur de la majorité des suffrages valides en faveur de l’option sécessionniste et le pourcentage des électeurs admissibles». Ici, chaque mot a son importance: quel sens donnera Ottawa aux mots «suffrages valides en faveur de l’option sécessionniste», quel sens Ottawa attribuera-t-il aux mots «électeurs admissibles ayant participé au référendum»? Comment greffiers et scrutateurs de ces référendums seront-ils briefés par Ottawa?

Le Bloc québécois compte proposer l’abrogation de la Loi sur la clarté référendaire,  Si le Bloc obtenait l’abrogation de la Loi sur la Clarté, ce dont je doute beaucoup avec l’actuelle majorité libérale, il n’obtiendrait que l’abrogation de la lettre de la loi. l’esprit de la loi survivrait. La demande du Bloc relève de la pensée magique tant il appert que la pensée d’Ottawa est arrêtée sur la question, afin d’empêcher l’indépendance du Québec, tous les coups sont permis. L’ombre des Jean Chrétien et Stéphane Dion veuille sur le Canada!