Les figurants

 

Ceux qui ont étudié en science politique au cours des années 1960 et 1970 dans une université francophone , ont tous eu l’occasion de se frotter à l’oeuvre du politicologue français, Maurice Duverger, l’un des incontournables de cette oeuvre est la distinction entre parti de masses et partis de cadres. Distinction plus subtile qu’il n’y parait première vue puisque la distinction ne repose pas sur le nombre de membres que compte un parti. Distinction proprement française pensaient certains à l’époque, puisque s’il était facile et tentant de tenir le Parti communiste français comme le parti de masses type et les partis libéraux et conservateurs comme le Centrdes indépendants et paysans de l’époque comme le modèle des partis de cadres.

Probablement en raison de la francophilie régnant au Québec dans les années 1960 et 1970 et de la formation reçue par certains journalistes québécois, l’auteur de ces lignes se souvient d’avoir vu la distinction de Duverger utilisée comme grille d’analyse pour le Québec. Pour les fins de l’exercice, le Parti libéral du Québec tenait le rôle du parti de cadres et le Parti québécois, celui du parti de masses.

 

 

Le récent congrès de Sherbrooke de la Coalition Avenir Québec (CAQ) me suggère un recours à la distinction de Maurice Duverger, non pour l’appliquer mécaniquement au Québec de 2023, ou pour la «plaquer" sur ce même Québec. Au vu du congrès de la CAQ, un Maurice Duverger québécois et contemporain serait peut-être tenté d’ajouter un troisième type de parti à sa typologie, au parti de cadres et de militants, ne souhaiterait-il pas ajouter le parti de figurants à sa typologie . C’est peut-être la conclusion à laquelle en arriverait notre Maurice Duverger en prenant connaissance des propos de Pierre Fitzgibbon et Youri Chassin. Pour le premier: «Le gouvernement caquiste ne se sent pas lié aux propositions du congrès qui se déroule à Sherbrooke. C’est ce qu’ont affirmé le ministre de l’Économie , de l’Innovation et de l’Énergie, Pierre Fitzgibbon, et le député de Saint-Jérôme, Youri Chassin. «En mêlée de presse,M. Fitzgibbon a affirmé que les membres de la Coalition avenir Québec(CAQ) en région avaient beaucoup travaillé et «on va les écouter». Il a ajouté qu’il fallait «remercier ces gens-là» et qu’il était important de « rester connectés avec le monde». Mais, il ne ce sent pas lié aux résolutions qui seront adoptés par les militants, laissant entendre que le gouvernement ne pouvait tout faire. «Bien non!», le gouvernement n’est pas lié aux résolutions, a réagi M. Chassin. « Le parti propose, puis après ça. le gouvernement dans ces circonstances, juge aussi d’autres facteurs» a-t-il dit. (Le gouvernement ne se sent pas lié aux résolutions des militants, La Presse, 13 mai). Pour les Pierre Fitzgibbon et your Chassin de la CAQ, le parti propose, le gouvernement dispose. La CAQ a réussi à réunir un millier de figurants à Sherbrooke au cours du week-end, pas un millier de militants, mais bien un millier figurants plébiscitant François Legault et fournissant une «claque» à bon marché aux ministres caquistes.