Jusqu'ou les dérives des accommodements
raisonnables et du multiculturalisme iront-elles? La question se pose
au vu de la demande d'une candidate conservatrice, Chani Aryeh-Bain
(dans la circonscription torontoise
de Eglinton-Lawrence) et Ira Walfish, une électrice de York-Centre.
Caractéristique commune aux deux femmes, elles sont toutes les deux
Juives orthodoxes pratiquantes et affirment que les élections générales
prévues pour le 21 octobre prochain ne peuvent se
tenir ce jour car il coïncide avec la fête religieuse juive de Chemini
Atseret. «Lors de cette fête, les Juifs orthodoxes pratiquants ne sont
pas autorisés à travailler, voter ou faire campagne. Élections Canada
s'est fait demander de changer la date , mais
l'organisme a refusé à l'approche du début de la campagne électorale.
La Cour fédérale a ordonné au directeur général des élections du Canada
(DGE) de se pencher à nouveau sur la possibilité le jour du scrutin
d'octobre.» (Le DGE doit reconsidérer la date
du scrutin fédéral. Le Devoir, 24 juillet). Le DGE ne doit pas
simplement tenir compte des demandes des deux plaignantes, mai aussi
d'une lettre que lui a fait parvenir le député libéral de York Centre.
Michael Levitt pour qui : « les dates
choisies «limitent considérablement « la capacité des Juifs pratiquants
de voter et de participer pleinement à notre démocratie. »Les deux
plaignantes « ont également fait valoir que les jours de vote par
anticipation sont problématiques . Dans trois des
quatre jours du vote par anticipation-les vendredi, samedi, dimanche
lundi de la semaine précédant le jour du scrutin- les Juifs pratiquants
ne pourront pas voter. »
À combien de fêtes religieuses,
multiculturalisme oblige, faudra-t-il soumettre le processus électoral
canadien? Nous parlons de multiculturalisme car la notion
d'accommodements raisonnables n'est pas vraiment entrée
dans les moeurs outre Outaouaises, les portes du Temple sont bien
gardées. Avec une candidate conservatrice qui n'a pas été désavouée par
son chef (« le chef du Parti conservateur du Canada (PCC), Andrew
Scheer, se garde de d'appuyer publiquement les efforts
de sa candidate[...] Il laisse le soin au Directeur général du Canada,
Stéphane Poirier, de recommander, s'il le juge opportun, le report du
scrutin. » (Reporter un votre pour des motifs religieux ? Scheer s'en
remet au DGE.,
Le Devoir, 25 juillet), Exit le PCC pour ce qui est de la défense
de l'intégrité du processus électoral canadien. À défaut du PCC, Y
a-t-il un peu d'espoir avec le Nouveau Parti Démocratique? Pas plus « Le
Nouveau Parti Démocratique (NPD) encourage
toute personne persuadée que ses droits fondamentaux sont lésés à à
recourir aux tribunaux, comme l'avait la conservatrice Chani Auryeh-Bain
. Il est important que les Canadiens et Canadiennes puissent consulter
les tribunaux chaque fois chaque fois qu'ils
estiment que leurs droits garantis par la Charte pourraient ¨être
violés. » a dit le porte-parole en matière de réforme démocratique,
Daniel Blaikie. »Le Canada dont rêvait P. E.Trudeau s'est matérialisé,
Charte, multiculturalisme et « gouvernement des juges »,
Jagmeet Singh est le fils spirituel de P.E. Trudeau.
Reste le Bloc québécois (BQ), La seule
critique est venue du chef du BQ, Yves-François Blanchet, pour qui:»La
religion ne devrait pas avoir préséance sur la loi et sur le pouvoir
laïque dans une société comme le Canada
et, à plus forte raison, comme le Québec» (Le bloc invite le DGE à
maintenir la date prévue des élections,
Journal de Montréal, 24 juillet). la critique d'Yves-François
Blanchet manque sa cible, le chef du Bloc québécois n'a pas mis sa
montre à l'heure outaouaise, ce n'est pas au Canada qu'a eu lieu un
débat sur la laïcité, pays d'ailleurs imperméable
à la notion même de laïcité, il suffit de penser ici aux réactions à
l'adoption de la loi 21 à Ottawa. Il n'est pas exagéré de parler ici
d'un accommodement manifestement déraisonnable.
No comments:
Post a Comment