Avantage Islam

Le cours d'Education la sexualité proposé par le ministère de l'Éducation ne fait pas, et n'a jamais fait, l'unanimité. Son contenu est contesté depuis les premiers jours et des parents remettent sa pertinence en question depuis le jour ou le ministère de l'Éducation  a annoncé qu'il comptait réinscrire au programme un cours d'éducation à la sexualité dans toutes les école du Québec. Prenant les devants le gouvernement a fait savoir assez rapidement qu'il n'accorderait pas d'exemptions aux parents qui en feraient la demande.C'est le premier ministre lui-même qui a rappelé la position du gouvernement, position similaire à celle du gouvernement libéral sur la question:«Le premier ministre du Québec a prévenu les parents catholiques mal à l'aise avec les cours d'éducation à la sexualité dans les écoles que leur enfants ne pourront pas en être exemptés. [...] Interrogé en point de presse jeudi, le premier ministre François Legault a répondu que les cours d'éducation à la sexualité dans les écoles «vont être obligatoires pour tout le monde». (Pas de dispense aux cours, Le Soleil, 10 janvier). En cela, François Legault n'innovait guère, il reprenait en fait la politique du ministre libéral de  l'Éducation Sébastien Proulx, son cabinet ne faisait-il pas savoir, pas l'an dernier:«Il s'agira toutefois de « cas d'exception » puis que la procédure est «stricte» explique-t-on au cabinet du ministre. «L'objectif, c'est qu'il n'y ait pas d'exemptions», précise son attaché de presse, Marie Deschamps.» (Pas facile d'obtenir des exemptions pour l'éducation à la sexualité, Journal de Québec, 22 août 2018.). Le message a visiblement été entendu pour les parents catholiques (pourquoi d'ailleurs interpeller les seuls parents catholiques?), mais il n' en n'a pas été visiblement pas été de même pour celui du ministre Proulx et du ministère de l'Éducation, les journaux nous apprenaient que près de 200 élèves étaient soustraits au cours d'éducation à la sexualité. Ce qui a attiré l'attention sur ce fait, peut en effet surprendre:» Dans l'ensemble de la province les écoles ont reçus 540 demandes d'exemptions, dont 237 ont été acceptées par les directions , selon le ministère. Or, 81% des dérogations accordées viennent de la même commission scolaire, soit Portages-de-l'Outaouais (CSPO), Ailleurs, moins d'une cinquantaine d'élèves à travers le Québec ont pu sortir de la classe pendant les ateliers. « Est-ce que ces demandes ont bien été analysées par les CSPO? demande le ministre, qui a l'intention de demander des comptes à l'organisation. Comment expliquer un tel volume dans une petite commission scolaire basée à Gatineau? 

 

 

 

Le président deParents engagés de l'Outaouais, Ibrahim Sballil croit que son organisme a eu un rôle important à jouer. Son association est composée essentiellement de parents musulmans , mais est ouverte à toutes les religions, précise-t-il. Ce sont les thèmes de l'homosexualité et de la réalité transgenre qui étaient au coeur des demandes . Plus précisément, l'idée que les gens ne choisissent pas leur orientation sexuelle que le sexe biologique ne détermine pas le genre de la personne, explique M.Sballil. Il ne reproche pas au programme d'en parler, mais il croit qu'il manque de « neutralité en présentant le point de vue religieux comme une «perspective à combattre». »Je diverge totalement , dit le ministre Roberge. Les cours d'éducation à la sexualité ne sont ni proreligion ni antireligion. (Éducation à la sexualité: plus de 200 élèves exemptés,Le Journal de Montréal, 4 novembre) Le fait que le cours 'éducation à la sexualité heurte les sensibilités et les valeurs des parents catholiques comme musulmans semblent échapper totalement au ministre de l'Éducation.

À quoi tient succès des Parents engagés de l'Outaouais?À sa pugnacité, à l'efficacité de son lobbying, au fait qu'il ait ciblé une petite commission scolaire? Parions plutôt que sa composition:»essentiellement des parents musulmans» explique dans les faits le succès des Parents engagés de l'Outaouais. Nous serions tentés de dire à ces parents appréciez votre victoire, l'abolition prochaine des commissions scolaires vous laissera seuls devant le ministère, encore qu'il faille redouter que la fermeté du ministère ne soit réservée aux seuls catholiques et non aux musulmans. On ne voit pas au nom de quel principes ou de quels intérêts les parents musulmans auraient plus de droits au Québec que les parents catholiques. 

Le gouvernement Legault, ayant déjà les bras pleins avec l'interdiction des signes religieux aux fonctionnaires en autorité, ne voudra peut-être pas ouvrir un second front et jeter de l'huile sur le feu et laissera les parents musulmans obtenir les exemptions demandées.

Manifestement déraisonnable

Jusqu'ou les dérives des accommodements raisonnables et du multiculturalisme iront-elles? La question se pose au vu de la demande  d'une candidate conservatrice, Chani Aryeh-Bain (dans la circonscription torontoise de Eglinton-Lawrence) et Ira Walfish, une électrice de York-Centre. Caractéristique commune aux deux femmes, elles sont toutes les deux Juives orthodoxes pratiquantes et affirment que les élections générales prévues pour le 21 octobre prochain ne peuvent se tenir ce jour car il coïncide avec la fête religieuse juive de Chemini Atseret. «Lors de cette fête, les Juifs orthodoxes pratiquants ne sont pas autorisés à travailler, voter ou faire campagne. Élections Canada s'est fait demander de changer la date , mais l'organisme a refusé à l'approche du début de la campagne électorale. La Cour fédérale a ordonné au directeur général des élections du Canada (DGE) de se pencher à nouveau sur la possibilité le jour du scrutin d'octobre.»  (Le DGE doit reconsidérer la date du scrutin fédéral. Le Devoir, 24 juillet). Le DGE ne doit pas simplement tenir compte des demandes des deux plaignantes, mai aussi d'une lettre que lui a fait parvenir le député libéral de York Centre. Michael Levitt pour qui : « les dates choisies «limitent considérablement « la capacité des Juifs pratiquants de voter et de participer pleinement à notre démocratie. »Les deux plaignantes « ont également fait valoir que les jours  de vote par anticipation sont problématiques .  Dans trois des quatre jours du vote par anticipation-les vendredi, samedi, dimanche lundi de la semaine précédant le jour du scrutin- les Juifs pratiquants ne pourront pas voter. »

 

 

 

À combien de fêtes religieuses, multiculturalisme oblige, faudra-t-il soumettre le processus électoral canadien? Nous parlons de multiculturalisme car la notion d'accommodements raisonnables n'est pas vraiment entrée dans les moeurs outre Outaouaises, les portes du Temple sont bien gardées. Avec une candidate conservatrice qui n'a pas été désavouée par son chef (« le chef du Parti conservateur du Canada (PCC), Andrew Scheer, se garde de d'appuyer publiquement les efforts de sa candidate[...] Il laisse le soin au Directeur général du Canada, Stéphane Poirier, de recommander, s'il le juge opportun, le report du scrutin. » (Reporter un votre pour des motifs religieux ? Scheer s'en remet au DGE., Le Devoir, 25 juillet), Exit le PCC pour ce qui est de la défense de l'intégrité du processus électoral canadien. À défaut du PCC,  Y a-t-il un peu d'espoir avec le Nouveau Parti Démocratique? Pas plus « Le Nouveau Parti Démocratique (NPD) encourage toute personne persuadée que ses droits fondamentaux sont lésés à à recourir aux tribunaux, comme l'avait la conservatrice Chani Auryeh-Bain . Il est important que les Canadiens et Canadiennes puissent consulter les tribunaux chaque fois chaque fois qu'ils estiment que leurs droits garantis par la Charte pourraient ¨être violés. » a dit le porte-parole en matière de réforme démocratique, Daniel Blaikie. »Le Canada dont rêvait P. E.Trudeau s'est matérialisé, Charte, multiculturalisme et « gouvernement des juges », Jagmeet Singh est le fils spirituel de P.E. Trudeau. 

Reste le Bloc québécois (BQ), La seule critique est venue du chef du BQ, Yves-François Blanchet, pour qui:»La religion ne devrait pas avoir préséance sur la loi et sur le pouvoir laïque dans une société comme le Canada et, à plus forte raison, comme le Québec» (Le bloc invite le DGE à maintenir la date prévue des élections, Journal de Montréal, 24 juillet). la critique d'Yves-François Blanchet manque sa cible, le chef du Bloc québécois n'a pas mis sa montre à l'heure outaouaise, ce n'est pas au Canada qu'a eu lieu un débat sur la laïcité, pays d'ailleurs imperméable à la notion même de laïcité, il suffit de penser ici aux réactions à l'adoption de la loi 21 à Ottawa. Il n'est pas exagéré de parler ici d'un accommodement manifestement déraisonnable.