L'autre front

L'arrivée de migrants dans les îles grecques et en Sicile ne surprend plus. La présence de milliers d'entre eux aux frontières polonaise, lettone et lituanienne est une donnée nouvelle dans le grave problème des mouvements migratoires que connaît l'Europe . Campés sur le territoire biélorusse cherchent en vain, jusqu'ici, à «passer à l'Ouest», fait surprenant ces migrants ne sont pas des Européens de l'Est.

« Plusieurs milliers de migrants voulant se rendre en Europe, originaires principalement du Proche -Orient, sont bloqués dans des conditions difficiles à la frontière entre le Bélarus et la Pologne. Bruxelles s'efforce depuis plusieurs jours d'endiguer ces arrivées au Bélarus en contactant des pays proches du Moyen-Orient, pour les convaincre d'empêcher les personnes d'embarquer dans des avions à destination de Minsk. La Turquie a été le premier pays à prendre une telle mesure d'interdiction: les ressortissants irakiens, syriens et yéménites ne sont plus autorisés à prendre l'avion pour le Bélarus depuis son sol.» (Crise migratoire: progrès  «sur tous les fronts» selon la commission européenne, Radio-Canada, 12 novembre.). Le Bélarus n'ayant pas de frontières communes avec l'Irak, la Syrie ou le Yémen, comment ces migrants se sont-ils rendus à la frontière Pologne-Bélarus? «Une part très importante  du trafic l'aéroport de Minsk est constituée d'avions de la compagnie biélorusse Belavia [...]. Toutefois, une part du trafic moins importante, mais significative tout de même, est effectuée par diverses compagnies, dont certaines appartiennent aux pays de départ des migrants: la compagnie turque Turkish Airlines, la compagnie émilienne Flydubai et la compagnie syrienne privée Cham wings.» (Crise migratoire en Pologne; le jeu trouble de certaines compagnies aériennes, Boulevard Voltaire, 11 novembre) 

 

 

 

Faudra-t-il commencer à parler de la «perfide Turquie» comme l'on parle de la «perfide Albion»? Difficile de ne pas voir dans ces manoeuvres la main de cet «ami de l'Occident» qu'est Erdogan. À moins que nous assistions à un ballet complexe entre Minsk, Moscou et  Bruxelles; ces migrants sont peut-être en Bélarus pour déstabiliser l'administration Loukatchenko qui à son tour pousse les migrants vers la Pologne ce qui ferait bien l'affaire de la Communauté européenne (CE)), la Pologne étant le bonnet d'âne de la (CE)  pour ses politiques sociales-conservatrices et sa volonté de faire prévaloir ses lois sur celles de la CE. Une CE faisant d'une pierre deux coups; soutien nominal à la Pologne et dénonciations renouvelées du régime Loukatchenko. Un Loukatchenko qui menace de fermer le robinet du gaz l'UE. Une menace qui sous-entend l'appui de la Russie de Vladimir Poutine. Nous serions alors en présence « un affrontement UE-Russie par alliés interposés. Alors qu'il est possible de parler de «ventre mou» de l'Europe pour la Grèce et l'Italie, la présence de la main d'Erdogan étant incontestable dans le cas de la Grèce; il faut souhaiter que la Pologne tienne.

Un homme averti

En vaut deux. Mais, lorsque 'avertissement sera compris, il sera probablement trop tard pour réagir. C'est maintenant qu'il faut réagir. Selon la Banque mondiale, il faut s'attendre à ce que les changements climatiques poussent 216 millions personnes à quitter leur région d'ici 2050 (Le changement climatique pourrait pousser 216 millions de personnes à migrer d'ici 2050, le Journal de Montréal, 13 septembre). Ils ne sont pas encore là que déjà, ils portent un nom, il faut nous faire une raison; les «migrants climatiques» seront bientôt parmi nous. Parmi nous et nombreux. 

Certes il se trouvera parmi nous pour douter de la réalité de ces «changement climatique», mais nous ne serons pas nombreux. On nous seriné tout l'été que les feux de forêt en Colombie-britannique étaient attribuable à ce réchauffement climatique. Si les hypercapitalistes de la Banque mondiale joignent leur voix à celle de Greta Thunberg, c'est que cela doit être vrai.

«Le changement climatique est un moteur de migration plus en plus puissant», notent les experts de l'institution dans un rapport publié lundi, relevant «l'urgence d'agir» alors que «les moyens de subsistance et le bien-être humain sont de plus en plus mis rude épreuve». Ce rapport complète le premier du genre, dévoilé en 2018, et focalisé sur trois régions du monde: l'Afrique subsaharienne, l'Asie du sud et l'Amérique latine. Le problème est que que l'Afrique subsaharienne et l'Amérique latine n'ont pas attendu le réchauffement climatique pour se mettre en marche la première vers l'Europe occidentale et la seconde vers les États-Unis. Le réchauffement climatique n'étant que le plus récent prétexte pour nous faire accepter sans mot dire quelques millions de réfugiés de plus

Mauvaise nouvelle alors même que toutes les données démographiques indiquent que les populations blanches d'Europe occidentale et des État-Unis seront minoritaires chez elles au milieu de ce siècle en vertu des effets combinés de l'immigration et de la natalité de cette immigration. Le Grand remplacement est évidemment une théorie fumeuse issue du cerveau dérangé de quelques complotistes.

Au-delà du mouvement migratoire de ces «migrants climatiques» , ce qu'il faut craindre c'est l'agitation des cercles immigrationnistes qui voudront nous convaincre d'ouvrir nos frontières, nos bras et nos coeurs à ces «migrants climatiques». J'entend déjà les violons, tout y passera, famines, désertification, érosion des côtes,etc.. Nous devrons nous faire à l'idée que l'on nous fera encore une fois porter «le fardeau de l'homme blanc». défaut de freiner le mouvement des «migrants climatiques», nous pouvons contester les prétentions du lobby immigrationniste et tout faire en oeuvre pour mettre un terme aux pompes aspirantes en Occident.

 

 

 

Écrit dans le ciel

«Après plusieurs semaines de négociations , Québec et Ottawa se sont finalement entendus sur les critères qui permettraient à certains «anges gardiens» d'obtenir cette passerelle vers la résidence permanente. De passage à Montréal, vendredi , le ministre fédéral de l'Immigration, des réfugiés et le la Citoyenneté, Marco E.L. Mendicino , a dévoilé les détails de ce programme temporaire qu'il a qualifié «d'historique»» (Demandeurs d'asile: Ottawa régularisera le statut des anges gardiens, La Presse, 14 août).  La nouvelle ne surprend pas, ce qui étonne, est qu'il ait fallu des négociations tellement une entente sur cette question va dans le sens des intérêts des deux gouvernements; Québec y gagne quelques «anges gardiens» (dans l'attente de la «deuxième vague de COVID-19») et Ottawa a l'occasion d'accueillir quelque miséreux de plus et démontrer à la face du monde son ouverture et sa générosité.  Deuxième motif d'étonnement, il aura fallu beaucoup de temps (j'ai traité du sujet en mai dernier, voir ce blogue «Du front tout le tour de la tête», 9 mai) pour s'entendre alors qu'il apparaît assez évident que les deux gouvernements étaient essentiellement sur la même longueur.  Pourquoi fermer le chemin Roxham si c'est pour ouvrir ailleurs la porte (il faut lire les critères d'admissibilité au programme, notons que l'un de ces critères est d'avoir travaillé dans une profession désignée, voir plus bas pendant au moins 120 heures entre le 13 mars et le 14 août 2020).  Preuve que nous avons sous les yeux un programme gouvernemental: «Les professions visées dans le cadre de ce programme sont les préposés aux bénéficiaires, les infirmières, les aides-infirmières, les aides-soignants, les aides de maintien à domicile et les superviseurs de soins infirmiers. La plupart d'entre eux vivent au Québec, mais le ministre Mendicino était incapable e chiffrer à l'heure actuelle, le nombre de personnes qui pourraient bénéficier de ce programme.» Merci M. Mendicino pour cette «incapacité à chiffrer» le nombre de personnes qui pourraient bénéficier ce programme, merci aussi pour ce programme «temporaire», en souhaitant, sans y croire, que le séjour chez nous des bénéficiaires de ce programme soit lui aussi «temporaire». le principe même du contrôle des  frontières du Canada est de toute évidence une idée honnie dans «le pluss meilleur du monde»par les sous-fifres de Justin Trudeau, sans compter que cette régularisation s'effectue dans le plus total mépris de ceux qui ont suivi la filée légale. Vivement des frontières québécoises encore qu'avec un Nadine Girault, nous ne gagnerions probablement pas au change, échangeant quatre trente sous pour une gourde. Le point final toute cette histoire nous est fourni par le député solidaire Andrés Fontecilla:»Le député solidaire de Laurier-Dorion, Andrés Fontecilla, trouve profondément injuste que seulement les préposés aux bénéficiaires ou infirmiers aient été ciblés. M. Fontecilla a notamment mentionné les gardiens de sécurité et les préposés à l'entretien ménager dans les hôpitaux, ainsi que les travailleurs agricoles (nous voilà bien loin des CHSLD, NDA).[...]»

 

 

 

Le groupe Solidarité sans frontières a également dénoncé vendredi les critères restrictifs du programme. «Dans cette période de pandémie mondiale, nous voyons une nouvelle opportunité de mettre en place un programme de régularisation complet pour tout le monde , quel que soit leur pays de naissance, la couleur de leur peau, leur religion, leur sexe, leur âge, leur passé juridique, sans aucune exception, et avec un plein respect de la réunification des familles » a déclaré Francis Simard, l'un des membres de l'organisation.» M. Fontecilla s'en est d'ailleurs pris au gouvernement Legault, qui selon les informations de Radio- Canada, aurait milité pour que le programme soit beaucoup plus restrictif. Selon le diffuseur public, le gouvernement fédéral envisageait au départ un programme plus large, mais il a dû revoir ses plans car Québec s'y opposait. «Ou est l'intérêt de restreindre l'accès à la résidence permanente pour ce gens là ? Ces gens contribuent de façon aussi fondamentale a l'économie canadienne » a-t-il soutenu.» (QS veut régulariser le statut de tous les travailleurs essentiels migrants , LaPresse, 15 août ).  Andrés Fontecilla est parfait dans le rôle du traître de service tout en excellant dans celui de faire-valoir de Solidarité sans frontières, le programme de l'un et de l'autre est simple, faire du Québec une auberge ouverte à touts vents.  La déclaration de Fontecilla sur la «contribution fondamentale de ces gens à l'économie canadienne» ne peut que conforter dans leur opinion ceux qui doutent de la ferveur nationaliste de Québec solidaire et sa volonté de défendre l'identité québécoise.  

Une bonne crise

C'est Winston Churchill qui affirmait, «qu'il ne fallait jamais gaspiller une bonne crise».

Il a visiblement été entendu par des manifestants demandant à Justin Trudeau de régulariser le statut de demandeurs d'asile. «un cortège de voitures et de vélos a défilé dans un quadrilatère entourant le bureau de circonscription de Justin Trudeau pour lui demander d'accorder la résidence permanente aux demandeurs d'asile en ces temps de pandémie. Dans le stationnement près du bureau du premier ministre, un cercueil symbolique avait été déposé. «Pour nous, c'est une question d'humanité, pour ces travailleurs migrants qu'on appelle les anges gardiens qui se sacrifient pour le Québec» a dit le président de Debout pour la dignité, l'organisme derrière la manifestation, Wilner Cayo. Il demande au gouvernement de mettre un terme à la peur des demandeurs d'asile d'être renvoyés  la pandémie régularisant leur statut (Demandeurs s'asile: manifestation pour la résidence permanente, La Presse, 23 mai). «Des membres du Comité action pour les personnes sans statut et Extinction Rebellion (comme on se retrouve, le réchauffement climatique ne leur suffit pas) faisait partie de la manifestation. Nous de la diversité, sortons au champ de bataille  au risque de notre vie» a dit Frantz André du Comité action pour les personnes sans statut.». lI ne manque pas une corde au violon des avocats des migrants. De la «diversité» aux «anges gardiens» au «champ de bataille» en n'oubliant évidemment pas «au risque de notre vie». Fins stratèges les porte paroles de ces migrants sans statut (il faut comprendre ici, illégaux) s'adressent à Justin Trudeau, le maillon faible de notre politique d'immigration.Ne voulant probablement pas être en reste dans cet assaut contre nos lois sur l'immigration: «Le député néo-démocrate de Rosemont-La petite Patrie, Alexandre Boulerice, était présent pour appuyer les manifestants. À son avis, le gouvernement libéral de Justin Trudeau ne pourra pas s'opposer bien longtemps à cette demande et le NPD a bien l'intention de maintenir la pression. Il est intéressant de noter que l'article de La Presse est illustré d'une photographie qui prouve encore une fois qu'une image vaut mille mots.  Cette photo montre l'un des organisateurs de la manifestation prenant la parole, à ses côtés un manifestant tenant une pancartes laquelle est écrit «mort pour vous sauver. Died to save others et Li mouri pour solven»derrière ce manifestant, un autre manifestant brandit un drapeau haïtien, qu'il fait bon vivre au Québec. Soucieuse de joindre sa voix à celle de cette petite chorale progressiste (Trudeau, Boulerice), «la députée indépendante (ex-péquiste) Catherine Fournier a déposé une motion visant à reconnaître la contribution de « centaines de demandeurs d'asile, «majoritairement d'origine haïtienne» travaillant comme préposés aux bénéficiaires. Elle demandait précisément d'interpeller Ottawa pour « régulariser rapidement leur statut, dans un souci de reconnaissance ». La motion a été rejetée par la Coalition avenir Québec. Le premier ministre Legault a prétendu qu'une telle mesure exceptionnelle pourrait encourager les demandeurs d'asile franchir la frontière. » (Manifestation pour régulariser le statut des réfugiés « anges gardiens », Huffpost. 23 mai). Nos progressistes viennent de nous démontrer qu'ils (ou elle) ne reculeront pas devant l'utilisation d'un sensationnalisme larmoyant. Honnêtement, je dois avouer  que je ne suis pas mécontent que l'abusif et racoleur «anges gardiens» viennent hanter François Legault.  C'est à nous qu'il revient de s'opposer à une telle mesure, la crise de la Covid-19 doit demeurer ce qu'elle est, une crise dramatique et meurtrière qui passera à l'histoire, mais surtout pas une «bonne crise».

Las, le «ver est déjà dans le fruit, la résolution du gouvernement Legault n'aura pas duré. François confirme qu'il n'est qu'un colosse aux pieds d'argile.«Les dossiers seront revus «un par un», a fait savoir le premier ministre Legault lundi. Le gouvernement du Québec analysera les dossiers des demandeurs d'asile qui travaillent dans les centres d'hébergement et de soins de longue durée (CHSLD) en vue de les accepter comme immigrants plutôt que comme réfugiés. La question a d'ailleurs rebondi lundi à la Chambre des communes. La députée bloquiste Christine Normandin a notamment souligné qu'environ 800 préposés «qui mettent leur vie en danger» dans les résidences pour personnes âgées « ne sont même pas citoyens du Québec et du Canada.» [...]. Selon des informations obtenues par Radio-Canada , il semble que des discussions ont déjà cours au sein du Parti libéral afin de développer un programme qui permettrait retraiter ces dossiers plus rapidement. Le projet recevrait aussi  l'appui du Nouveau Parti démocratique (NPD)».(Québec pourrait régulariser le statut des demandeurs d'asile qui travaillent en ChSLD, Radio Canada, 25 mai). Le gouvernement Trudeau épargnera cette tâche au Gouvernement Legault, en effet:" À situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles. Le premier ministre Justin Trudeau estime qu'Ottawa peut trouver une façon de régulariser le statut des demandeurs d'asile irréguliers qui travaillent d'arrache-pied dans les centres de soins pour ainés.» (Demandeurs d'asile: Trudeau ouvert à une régularisation, La Presse, 26 mai). Avec Justin Trudeau, pas besoin de ver dans le fruit, le fruit est déjà pourri.

Le traître persiste et signe

Le parti pris immigrationniste du pape François est désormais bien connu (voir sur ce blogue Le trêtre, 11 juillet).  Il a franchi un nouveau pas sur cette voie pavée de mauvaises intentions. Allant au-delà de la déclaration de principes, Jorge Mario Bergoglio a maintenant des prétentions politiques et s'essaie à l'influence indue sur le processus électoral italien. Il se dit préoccupé par le souverainisme et le populisme (Le Pape préoccupé par le « souverainisme » et le « populisme », Le Figaro, 9 août), Le pape préoccupé par le « souverainisme » et le « populisme », Le journal de Montréal, 9 août ).  Les catholiques européens seraient en droit de s 'attendre à plus de prudence de la part du Souverain pontife, Se métamorphosant en analyste politique, Bergoglio déclare « Le souverainisme est une attitude d'isolement. Je suis préoccupé parce qu'on entend des discours qui ressemblent à ceux d'Hitler en 1934. » Bergoglio peut dormir en paix, il a donné tous le gages aux immigrationnistes du monde avec cette référence inutile à Hitler. Pourquoi ce point Goodwin dans la dialectique papale?  Bergoglio souhaite-t-il à faire oublier des sympathies de jeunesse pour le justicialisme péroniste ou les sympathies qu'il aurait eu pour la junte militaire argentine? Précisant sa pensée, le souverain pontife déclare: « Nous d'abord. Nous...nous: ce sont des  pensées qui font Peur » a souligné le souverain pontife dans l'interview au quotidien turinois sans évoquer d'homme politique ou de pays en particulier. »  L'occupant du Saint siège ne peux manquer d'ignorer les liens entre Matteo Salvini, Viktor Orban et Marine Le Pen.  Bergoglio serait-il rassuré par une classe politique clamant, "Eux, Eux, Eux...." C'est du moins ce qu'il semble souhaiter.  Se rend-il compte qu'a ce jeu , il risque fort de laisser aux successeurs de Saint Pierre, un Italie et une Europe islamisée qui elles seront indifférentes aux préoccupations des successeurs du pape François, il est vrai que Bergoglio est un pape non-européen, il y a du « après moi le déluge dans son attitude », que Dieu nous garde du mauvais berger et qu'il le rappelle à lui rapidement.