Vote libre sous haute surveillance

 

Volte face du chef du Parti conservateur du Canada (PCC), Erin O'Toole Sur la question de l'avortement sexo-sélectif, il permettra en effet un vote libre à ses députés.» L'organisation anti -avortement Right Now salué la nouvelle selon laquelle  M. O'Toole s'en tient à sa promesse de campagne la direction de permettre à ses  députés de voter librement sur des questions de conscience [...]Nous continuerons de surveiller de près quels députés voteront pour ou contre la législation encouragerons nos partisans à voter et à se porter volontaires en conséquences lors des prochaines élections. » (Erin O'Toole permettra un vote libre La Presse,14 avril). 

 

 

 

Il y a fort à parier qu'il n'y aura pas que Right Now qui surveillera attentivement ce vote aux Communes. Le premier à surveiller ce vote sera Erin O'Toole lui-même, trop heureux de mesurer exactement la force des conservateurs sociaux dans son aile parlementaire. Il sait probablement à quoi s'en tenir, mais rien vaut le fait d'amener ses députés à se commettre ouvertement sur cette question. Autres observateurs intéressé, les groupes pro-choix eux aussi heureux de connaître exactement l'état des forces pro-vie aux Communes. Sans compter les divers groupes féministes et LBGTQ qui s'empresseront de dénoncer les députés opposés à l'avortement sexo-sélectif. Vote d'autant plus périlleux pour ces députés qu'en ces temps de gouvernement minoritaire et de probables prochaines élections fédérales, ils doivent pouvoir compter sur la signature du chef pour leurs bulletins de mise en candidature. Nous parlons évidemment ici des seuls députés conservateurs, JustinTrudeau, Jagmeet Singh et Yves-François Blanchet n'ayant jamais évoqué la possibilité d'un vote libre pour leurs propres députés. 

C'est donc sous haute surveillance que s'exercera ce vote libre.