Provocation,
il n'y a pas d'autre terme qui convienne pour le retrait de sa classe,
dans une école primaire, d'une enseignante de Chelsea, en Outaouais,
parce qu'elle portait le voile.»L'enseignante faisait de la suppléance
dans une classe de troisième année depuis environ un mois. Les parents
ont appris son départ vendredi dernier. Le président par intérim de la
Commission scolaire Western Québec, Wayne Daly , confirme que c'est en
raison de la Loi sur la laïcité de l'État que l'enseignante a dû
être retirée de la classe.[...] L'enseignante demeure l'école à Chelsea
Elementary School, mais a été affectée à d'autres tâches qui
n'interfèrent pas avec l'application de la loi 21, (Loi 21 Une
enseignante voilée retirée de sa classe, La Presse, 9 décembre)
«Le premier ministre François Legault soutient que la commission
scolaire Western Quebec n'aurait tout simplement pas dû embaucher
Fatemeh Anvari, une enseignante voilé qui a finalement été retirée de sa
classe dans une école de Chelsea en vertu de la loi 21sur la laïcité de
l'État.» (L'enseignante voilée n'aurait pas dû être embauchée, dit
Legault, La Presse, 10 décembre). «à Québec, le député
Christopher Skeete a rappelé que la loi 21 a été adopté il y a plus de
deux ans . «Ma compréhension de ce cas particulier, c'est que
l'enseignante a été embauchée après l'entrée en vigueur de la loi , donc
il n'y avait pas de possibilité pour une clause grand-père» a déclaré
M. Skeete» (une enseignante voilée retirée de sa classe...).
Les
anglophones (individus ou organismes) qui refusent toute légitimité la
loi 21, ont enfin leur martyre fabriquée déroutes pièces. ils pourront
tout à loisir instrumentalisé Fatemeh Anvari dont il faut se demander si
elle n'est volontairement victime en ne demandant pas son transfert
dans une fonction qui n'interfère pas avec l'application de la loi 21.
No comments:
Post a Comment