Le comité mandaté par le gouvernement Legault afin de dresser un état des lieux de l’application de la Loi 21 au Québec (le comité Pelchat-Rousseau) comité constitué dans la foulée des manquements notés à l’école Bedford, a déposé son rapport. «dans un volumineux rapport de quelque 290 pages, le comité formule 50 recommandations au gouvernement Legault qui a ramené la question identitaire au centre de son action gouvernementale au cours des derniers mois, après la révélation de dérives religieuses à l’école Bedford. Au centre des recommandations, le comité Pelchat-Rousseau recommande au gouvernement d’étendre l’interdiction du port des signes religieux aux centres de la petite enfance (CPE) et aux garderies subventionnées en accordant une clause grand-père pour les éducatrices déjà à l’emploi. Par ailleurs, le comité Pelchat-Rousseau recommande au gouvernement de mettre fin «progressivement au financement étatique des écoles privées religieuses» et demande de prévoir un « mécanisme d’admissibilité pour celles qui souhaitent conserver ce financement sous réserve qu’elles entament des changements institutionnels visant le respect des quatre principes qui sous-tendent la laïcité de l’État.[…]. François Legault avait jeté un pavé dans la mare en décembre dernier en affirmant qu’il serait prêt à avoir recours à la disposition de dérogation pour interdire la prière en public. Or, les travaux du comité Pelchat-Rousseau ne lui recommandent pas d’aller aussi loin et renvoient aux municipalités l’obligation de mieux encadrer les manifestations religieuses dans l’espace public». (le comité Pelchat- Rousseau permettra au gouvernement Legault de jouer les Ponce Pilate, face à la délicate question des Prières en public. (Un comité recommande d’interdire les signes religieux aux garderies, La Presse, 26 août).
La suggestion du comité Pelchat-Rousseau permettra au gouvernement Legault de jouer les Ponce Pilate, face à l’épineuse question des Prières en public ). Le gouvernement de la CAQ fidèle à sa stratégie dans le dossier de la laïcité se refuse à nommer la véritable menace à la laïcité au Québec. Il fallait aujourd’hui (26 août) entendre Guillaume Rousseau, co-président du comité Pelchat-Rousseau, en entrevue avec Mario Dumont, parler de jeunes enfants jeûnant à l’école, sans souffler un mot sur le Ramadan, difficile de ne pas conclure qu’avec un homme comme Guillaume Rousseau, l’«éléphant est dans le rapport», il faut aussi se souvenir que lorsque «l’histoire de l’école Bedford a fait les manchettes, le ministre de l’Éducation s’est empressé de nous parler non pas d’enseignants musulmans formant une petite coterie «contrôlant l’école et y imposant leur loi», mais d’enseignants maghrébins. Si Guillaume Rousseau fait sienne la politique caquiste et se refuse à nommer la véritable, sinon la seule menace, à la laïcité au Québec.Plus lucide, et plus courageux, que M. Rousseau, Jean-François Lisée, intervenant le même jour dans le cadre de l’émission Mordus de politique sur les ondes de la Société Radio-Canada, mentionnait les prières de rue musulmanes se déroulant régulièrement devant la basilique Notre-Dame dans le Vieux Montréal, prières de rue qui ne se contentent pas d’être musulmanes, mais se déroulent aussi à l’ombre de drapeaux palestiniens, Jean-François Lisée n’hésitant pas à parler de provocation. Car c’est bien de cela qu’il s’agit. Mais il faut voir au delà de ces provocations, les islamistes de la basilique Notre Dame se comportent comme des chiots incontinents, par ces prières de rue devant la basilique et au coeur du Vieux Montréal, ils entendent clairement marquer leur territoire. Pour eux, la basilique Notre Dame et la place d’Armes sont désormais inclus symboliquement dans le Dar-al-Islam. Le terme le terme de provocation est d’ailleurs repris par François Gervais, président de Nouvelle Alliance, Nouvelle Alliance étant elle-même à l’origine de contre manifestations pacifiques au même endroit avec déploiement de fleurdelysés.
No comments:
Post a Comment