En remettre une couche

Nous nous y attendions, le 29 janvier a, encore une fois, servi à souligner l'anniversaire de l'attentat de la mosquée de Québec. Le fait de souligner cet anniversaire est visiblement apparu insuffisant au gouvernement canadien, il fallait en remettre une couche. «Steven Guilbeault, ministre du Patrimoine canadien, a annoncé jeudi (28 janvier, NDA) l'intention du gouvernement du Canada de faire de cette date la «Journée nationale de commémoration de l'attentat de la mosquée de Québec et d'action contre l'islamophobie , en l'honneur des victimes et en solidarité avec les survivants de cette tragédie. Cette tragédie nous rappelle l'urgence d'agir contre les propos haineux et la radicalisation en ligne. C'est pour cette raison que notre gouvernement s'apprête à introduire de nouvelles réglementations qui exigeront des plateformes en ligne de retirer les contenus illégaux et haineux (en fait, une couche de plus de censure, NDA), avant qu'ils ne causent davantage de dommage et de préjudice ». a précisé le ministre.[...] «L'idée de faire du 29 janvier une journée nationale contre l'islamophobie provient des réflexions avec plusieurs groupes , selon Joël Lightbound, député fédéral de Louis-Hébert. (ne manquant pas cette occasion de lancer une pointe à Legault pour qui,  il n'y a pas d'islamophobie au Québec, mais qu'il pouvait s'y trouver «un courant islamophobe », NDA). En bon libéral fédéral, Joël Lightbound ne peut manquer de dégobiller sur la société québécoise: «Il y en a de l'islamophobie .Ça ne veut pas dire que notre société est islamophobe ou l'est plus qu'une autre, mais il y en a comme il y a du racisme et de l'antisémitisme.» Conclusion si l'on veut suivre la «pensée » de Joël Lightbound, il y a de l'islamophobie au Québec, mais pas plus qu'ailleurs, mais nous serions aussi racistes et antisémites.  ( Une journée nationale d'action contre l'islamophobie le 29 janvier. Radio-Canada, 28 janvier).Alors que, la France est plongée dans un débat sur les menaces posées par le «séparatisme islamiste», le Canada, lui commémore.

Régis Labeaume met son grain de sel.

Le mot de la fin revient à Boufeldjah Benabddallah, cofondateur du Centre culturel islamique de Québec

qui déclare:»Je souhaite que les choses changent dans cette société et on demande à ce que tout le monde applaudisse cette journée qui nous rapproche et qui va nous faire encore plus fort demain.» Qui sera «plus fort demain», la société québécoise ou la communauté musulmane?Posez la question c'est y répondre. En cela, il nous apparaît que Boufeldjah Benabdallah est plus fin politique que Steven Guilbeault et Joël Lightbound. À moins que vous ne préfériez la conclusion que tire la ministre de la diversité, Bardish Chagger: «Cette journée nationale de commémoration [...] nous permettra non seulement de ne jamais oublier cet horrible évènement, mais également de poursuivre nos actions pour rendre ce pays plus ouvert et plus inclusif d'un océan à l'autre.» (Le 29 janvier devient la Journée nationale de commémoration l'attentat à la mosquée du Québec et d'action contre l'islamophobie, Journal de Montréal, 28 janvier)

Vive la diversité!

 

Difficile de penser autre chose en apprenant la plus récente initiative des libéraux fédéraux. En effet: «Les libéraux de Justin Trudeau envisagent de modifier la loi régissant l'embauche dans la fonction  publique pour aider à rendre les ministères et organismes fédéraux plus diversifiés. Le président du Conseil du Trésor, JeanYves Duclos, et son secrétaire parlementaire. Greg Fergus, expliqueront mardi les priorités pour favoriser une plus grande diversité, inclusion et accessibilité dans la fonction publique. Le gouvernement affirme que bien qu'il y ait eu des progrès pour le Canadiens noirs, les peuples autochtones d'autres personnes confrontés à la discrimination raciale au travail, trop de fonctionnaires continuent de se heurter à des obstacles.  La semaine dernière, le greffier du Conseil privé Ian Shugart a lancé un appel à l'action sur l'antiracisme. l'équité et l'inclusion dans la fonction publique, énonçant les attentes du gouvernement fédéral à l'égard des dirigeants actuels. Le gouvernement a également lancé le Centre sur la diversité et l'inclusion, soutenu par un budget de 12 millions , afin de créer une discussion continue sur le changement.» (Les libéraux veulent voir  plus de diversité, La Presse, 26 janvier) À quand, une discussion continue sur l'embauche de candidats issus de la majorité historique du pays?  Combien de temps faudra-t-il aux libéraux de Justin Trudeau pour avoir une fonction publique à son goût, c'est à dire libre d'hommes blancs?

 

 

Montréal Tel Aviv

 

Les rassemblements de juifs hassidiques prés de synagogues d'Outremont ont été abondamment commentés au cours de week-end .  Force est de constater qu'il ne s'agit pas d'une exclusivité montréalaise. Les mêmes causes semblant produire les mêmes effets; Les mesures sanitaires anti-COVID provoquent les mêmes effets dans la Diaspora juive ultra-orthodoxe. En effet: «Dimanche soir, des heurts ont opposé la police à des juifs ultra-orthodoxes protestant contre le strict confinement imposé pour lutter contre la pandémie de COVID-19 et prolongé après l'importante hausse des cas dans le pays. Dans le Quartier de Bnei Brak, près de tel Aviv, un bus a été pris d'assaut puis incendié et son chauffeur blessé et hospitalisé. Dix habitants ont été arrêtés, a indiqué la police. »Les personnes qui ont incendié le bus ont été arrêtées et la police utilise la manière forte comme elle doit le faire contre les personnes qui ne respectent pas la loi», a déclaré M. Netanyahou lors d'une visite dans un centre de vaccination Jérusalem. » (Nétanyahou dénonce les violences, salue la réaction «forte» de la police, La Presse, 25 janvier) À comparer à la réaction du chef du Service de Police de la Ville de Montréal, Sylvain Caron qualifiant «mollement» d'»inacceptable», les réactions de juifs hassidiques d'Outremont )rappelons que les manifestants ont chargé la police et traité les agents du SPVM de nazis (voir ce blogue. SPVM=SS, 25 janvier)

 

 

 

Souhaitons  que  Sylvain Caron et ses supérieurs politiques (Valérie Plante et Philipe Tomlinson, maire de l'arrondissement d'Outremont) aient pris bonne note des propos de Benyamin Netanyahou; arrestations et «méthode forte», si Bibi le dit.

SPVM= SS

 

Les mesures sanitaires promulguées par le gouvernement Legault sont diversement appréciées; La majorité des Québécois et Québécoises se plient sans discussion à ces mesures; il s'en trouve néanmoins quelques-uns pour se réfugier dans la délinquance. Selon les tempéraments, les raisons d'être de cette délinquance varient: pour les anti masques, la délinquance est politique et, pour eux, leur délinquance doit être vue comme une contestation de la «dictature sanitaire» mise en place par François Legault et Horacio Arruda; pour les amateurs de partys, la contestation constitue le meilleur, sinon le seul moyen de conserver une vie sociale, pour d'autres, la délinquance serait religieuse; c'est le cas des juifs Hassidiques de l'arrondissement d'Outremont. Leurs rassemblements dans certaines synagogues a attiré l'attention des agents du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM). «La communauté juive hassidiques d'Outremont dénonce la fermeté des interventions policières menées contre elles depuis deux jours. Elle réclame plus de clémence de la part de Québec puisque les membres prétendent être brimés dans la pratique de leurs religion. Évidemment, seuls les Juifs Hassidiques sont brimés dans leurs pratique religieuse. Catholiques, Orthodoxes (les chrétiens ceux-là) , Chrétiens évangéliques et musulmans ne sont pas brimés, pour Geneviève Guilbault (NDA) «les règles sont les mêmes pour tous» (La communauté juive hassidique dénonce l'intervention policière, TVA Nouvelles, 24 janvier). Souhaitons que le Directeur des poursuites criminelle et criminelles (DPCP) ait entendu les paroles de la ministre de la  Sécurité publique et qu'il décide d'imposer aux contrevenants les peines et amendes imposées aux contrevenants goys il y a eu au moins trois interventions et 14 interpellations, lors de l'une de ces interventions, des Juifs hassidiques ont même chargé les policiers(Policiers chargés par des juifs hassidiques: «c'est inacceptable» dénonce le SPVM, TVA Nouvelles, 25 janvier)» Ce ne serait là que justice. Certains contrevenants ont traité de nazis les policiers qui sont intervenus vendredi, dans une synagogue d'Outremont. «Abraham Ekstein (l'un des leaders de la communauté hassidique) dénonce les individus qui ont traité les policiers de nazis lors de leur intervention vendredi soir dans une synagogue d'Outremont.C'est totalement déplorable, je ne peux même pas croire que des personne de notre communauté ont agi de cette façon.» la vraie surprise eut été qu'aucun des contrevenants ne joue cette carte et n'agite le spectre de «l'Allemagne des années sombres.» Un cours d'histoire donné par d'autres que leurs rabbins élargirait peut être les horizons de ces excités de la kippa. 

Une odeur

 

Difficile de ne pas trouver un parfum de révolution de couleurs à l'agitation autour d'Alexeï Navalny.

Agitation soigneusement entretenue depuis l'été 2020 d'abord avec l'histoire de son empoisonnement. Histoire nébuleuse dont la clé se trouve probablement déjà enfouie dans les archives du Kremlin ou dans un coffre-fort à Langley. L'agitation gagne maintenant les rues des principales villes de Russie: »Les principaux rassemblements ont eu lieu à Moscou et Saint-Petersbourg, avec dans chaque cas quelque 20 000 participants, selon les journalistes de l'AFP.» (plus de 2500 arrestations en Russie pendant les manifestations pour Navalny, Le Devoir, 23 janvier) «Des manifestations ont également eu lieu dans une centaine d'autres villes , un mouvement d'une ampleur géographique rare dans l'histoire récente de la Russie.»(Soutien à l'opposant Navalny: des dizaines de milliers de manifestants, 2 500 arrestations en Russie, Journal de Montréal, 23 janvier). »L'Union européenne, puis les États-Unis, ont aussitôt condamné la répression de ces manifestations. «Les États-Unis condamnent fermement l'emploi de méthodes brutales contre les manifestants et les journalistes travers la Russie», a indiqué dans un communiqué le nouveau gouvernement du président Joe Biden.» (Le Devoir). Seuls les gogos voudront conclure à un mouvement spontané devant des manifestations se déroulant simultanément dans une centaine de villes. Nous préférons croire à l'action discrète d'officines soutenues en sous main par les Américains et l'Union européenne, ils s'en trouvera probablement pour y chercher la main de la fondation Open Society de George Soros. À qui profiterait la chute du gouvernement Poutine, à quelques oligarques désireux d'être face à un pouvoir faible et influençable et à ceux soucieux de déstabiliser la région à commencer par le Bélarus en attendant de faire tomber le Tadjikistan, l'Ouzbekistan et le Kirghizistan. Vladimir Poutine sait qu'il est un homme à abattre pour une certaine intelligentsia progressiste; il sait maintenant que la chasse est ouverte.

 

 

Vive le Roi, Quand même

 

Ainsi, Julie Payette quitte ses fonctions suite à la remise au Conseil privé d'un rapport apparemment dévastateur sur le climat de travail régnant à son bureau. Dans ce qui s'apparente à un véritable indifférence, le Canada se retrouve, sans chef d'État alors que la présence d'un Chef d'État pourrait s'avérer prochainement nécessaire dans la perspective d'Élections législatives fédérales.  

Fonction généralement tenue pour peu de choses au Québec, la fonction de celle de gouverneur -général est considérée comme inutile, de même que celle de lieutenant-général au Québec. Relique du système colonial et étrange survivance du système monarchique à l'ère du «tout-démocratie». Je ne cacherais pas mes sympathies pour le système monarchique; système qui apparaît plus logique et humain que la démocratie. Unité du commandement, continuité dans les décisions et le fait que la monarchie constitue une incarnation du pouvoir politique; avantage monarchie. La France s'est-elle jamais remise de l'exécution de Louis XVI? La reine Élizabeth II incarne mieux le Royaume-Uni qu'Emmanuel Macron incarnera jamais la France. La princesse Élizabeth était à Londres , sous les bombardements allemands de la IIe guerre mondiale, elle était aux côtés de son père lors de la victoire britannique de 1945. Nul doute que ce parcours qui accompagne étroitement celui du peuple britannique ne contribue à l'identification des Britanniques à leur  souveraine. Les politiques de la IIIe République devant le déferlement des armées allemandes vers Paris en juin 1940 préférèrent s'enfuir vers Bordeaux, ils termineront leur fuite à Vichy. Comme Canadien-français, il nous est difficile de faire abstraction du fait que les monarques britanniques nous ont été imposés en raison de la conquête de 1760. Nous ne referons pas l'histoire et s'il est difficile d'imaginer un royaume du Québec et que la majorité des nationalistes québécois rêvent plus à une république du Québec, cela n'empêche pas de réfléchir au mérites respectifs des régimes politiques pouvant exister. Une réflexion qui doit faire abstraction des dérapages des potiches que furent Adrienne Clarkson, Michaelle Jean et Julie Payette. Dans cette réflexion, il n'est pas inutile de se rappeler que les deux dernières durent largement leur nomination au fait qu'elle étaient racisées. Dans les circonstances, le fauteuil de gouverneur-général ne devrait pas demeurer innocupé longtemps , la situation politique appelant la nomination d'un gouverneur-général. Le gouvernement Trudeau devrait souscrire à la règle de l'alternance homme-femme et pour demeurer «inclusif» , nommer un candidat racisé,  le nom d'un candidat Autochtone circule déjà.

 

 

Le retour du bâton

 

Les adeptes de la «diversité» et de l'inclusion» y trouveront-ils une leçon?Le bâton de l'appropriation culturelle revient dans le front de Valérie Plante. «Les Inuits du Grand Nord québécois accusent l'administration Plante d'appropriation culturelle pour avoir donné un nom inuit à un important édifice municipal sans les avoir consultés adéquatement.» (Valérie Plante accusée d'appropriation culturelle par les Inuits, La Presse, 21 janvier). «Le leader inuit du Nunavik déplore que le centre Peter McGill (un centre communautaire) ait pris le nom de centre Sanaaq «sans consultation» avec les organisations qui représentent ce peuple, Sanaaq est le titre d'un des premiers romans écrits par une Inuite, dans les années 1950. Son auteure,  Mitiarjuk Napaaluk, est morte en 2007. Le 2 décembre dernier, nous avons été surpris d'apprendre,  par les médias, l'annonce par la Ville de Montréal concernant le nouveau nom du Centre Peter McGill », ont écrit Charlie Watt et Josepi Padlayat, respectivement président de Makivik et de l'institut culturel Avataq, dans leur lettre à Valérie Plante. « Il semble que votre processus de consultation n'ait inclus qu'une seule personne.[...] Il semble que personne au Nunavik n'ait été informé. Votre administration s'est approprié, sans consentement, le nom d'un élément culturel important du Nunavik», accuse encore la missive.» On appréciera que cette initiative rencontre quelque opposition, les réticences de la communauté inuite du Nunavik ne sont pas intérêt. Nous ne doutons pas des bonnes intentions de Valérie Plante se voyant probablement déjà, sous les flashes des photographes,  à l'inauguration du centre Sanaaq (en 2003) avec en poche son discours sur le processus de réconciliation.

 

 

 

Les réactions de Charlie Watt et Josepi Padlayat soulèvent des questions intéressantes; faut-il nécessairement consulter avant de rendre un hommage  à une communauté; visiblement, une seule personne ne suffit pas, faut-il organiser un référendum, avoir en mains des affidavits signés par tous les membres de la communauté.  Autre question que soulève la missive de MM. Watt et Padlayat en vertu de quel droit Makivik et Avatar ont-ils aujourd'hui des droits sur l'oeuvre littéraire de Mme Napaaluk. Les droits littéraires allant normalement aux ayant-droits de Mme Napaluuk , droits littéraires qui ne sont pas tombés dans le domaine public. Me Plante et la ville de Montréal tout à leur volonté de réconciliation semblent avoir fait fi de certaines réalités juridiques ets'être appropriés un peu rapidement de ceux de Mme Napaaluk. Pour éviter ces problèmes, il n 'était pas possible d'avoirs recours au nom d'un des compagnons de Maisonneuve ou d'une des compagnes de Jeanne Mance, trop colonialiste, trop blanc et trop français et trop catholique peut-être.