Cul et chemise

 

Sans surprise, le Nouveau parti démocratique (NPD) de Jagmeet Singh  a voté avec les libéraux de Justin Trudeau afin de permettre l’adoption la Loi sur les mesures d’urgence. Nous écrivons le NPD de Jagmeet Singh, car il fut un temps ou le NPD, un autre NPD probablement, vota courageusement contre l’adoption de la Loi sur les mesures de guerre par le gouvernement Trudeau (celui de Pierre Elliott) en 1970. Ce NPD était celui de Tommy Douglas (T.C. Douglas, familièrement). Le NPD de Jagmeet Singh est aujourd’hui copain comme cul et chemise avec le Parti libéral de Justin Trudeau; même centralisme, même multiculturalisme, même opposition à la laïcité québécoise. Au point qu’il est de plus en plus difficile de distinguer un parti de l’autre. Si la tendance se maintient, il est possible d’envisager la disparition de l’un des partis, on peut ici penser au sort du parti libéral britannique, plus plausible pour le Canada, l’éventualité que le NPD disparaisse absorbé par le Parti libéral. Dans cette hypothèse, le chef adjoint du NPD, bien silencieux dans ce débat, Alexandre Boulerice, député de Rosemont-La-Petite -Patrie  acceptera-il  de siéger comme député libéral?

 

 

Incorrigible

Il ya des individus qui n'apprennent pas de leurs erreurs passées Ils sont d'ailleurs incapables de concevoir qu'il soient dans l'erreur. Leur capacité de nuisance croit avec le temps et la place qu'ils finissent par occuper dans la hiérarchie socio-politique. Notre opinion est faite depuis quelques jours sur Jagmeet Singh, après avoir affirmé que le dépoté bloquiste Alain therrien était raciste, accusation pour laquelle nous attendons toujours ses excuses (voir ce blogue, Québec bashing, 19 juin et En remettre une couche, 4 juillet). Il a aggravé sa cause en accordant du crédit aux allégations anonymes voulant que Yves-François Blanchet, le chef du Bloc québécois se soit rendu coupable d'inconduite sexuelle en 1999 (voir sur ce blogue Fou comme de la m****, état stable, 17 juillet). Convaincu d'avoir raison et de servir la cause des femmes, il poursuit sur sa lancée et pense probablement ajouter un fleuron à sa contribution à la vie politique canadienne. Il a suggéré une motion à la Chambre des communes, motion vague: »qui vise à reconnaître que les victimes d'inconduite sexuelle craignent «avec raison, de ne pas être crues» et qu'elles sont courageuses de dénoncer « avec les moyens qu'elles sont confortables d'utiliser» (Journal de Montréal, 21 juillet). Tous les députés présents à la Chambre des communes ont approuvé la motion(tout de même décevante cette amnésie chez les bloquistes et sa conséquence, leur domestication aux Communes). Pas un mot sur la vague de  dénonciations anonymes qui déferle sur le Québec actuellement. «Le texte, présenté en Chambre par le chef du Nouveau parti démocratique, Jagmeet Singh, demande en outre au gouvernement de Justin Trudeau de mettre en place un comité d'experts s'inspirant de celui instauré par l'Assemblée nationale, au Québec. Le problème est que ledit comité québécois a été mis sur pied bien avant la vague de dénonciations et que son mandat n'a que peut à voir avec la situation actuelle:» Le comité aura pour mandat de proposer des solutions pour développer des mesures pour les victimes d'agressions sexuelles et de violence conjugale ou d'adapter les mesures existantes, dans le but de leur redonner confiance dans le système judiciaire.» ( Agressions sexuelles violence conjugale: création d'un comité d'experts, Le Soleil, 18 mars 2019).  S'il est vrai que «qui veut le plus veut le moins», ce comité pourra peut-être rendre d'utiles services, Le fait que la motion soit le fait de Jagmeet Singh n'a rien pour nous rassurer et, la question des experts demeure en suspend, quis seront ces experts? Un comité véritablement utile se pencherait sur les problèmes suscités par les dénonciations anonymes et celles qui «craignent ,avec raison de ne pas être crues». Le problème n'est pas «qu'elles ne sont pas crues», mais qu'elles sont trop crues. 

Alors que le fait que c'est d'abord le Québec qui voit déferler une vague de dénonciations anonymes, pouvait à la rigueur excuser l'indifférence de Singh à l'égard du phénomène, il n'a plus ce prétexte suite aux allégations qui visent la gouverneure générale, Julie Payette.  Le tout se déroule en anglaise devient une affaire canadienne (les allégations ont d'abord fait surface sur CBC:»Julie Payette aurait instauré un véritable climat de terreur dans son équipe , a rapporté le réseau CBC mardi soir en se basant sur les propos d'une dizaine de sources anonymes.» (Climat toxique au bureau de Julie Payette: Singh demande à Trudeau de faire la lumière, Journal de Montréal, 22 juillet ) , à Ottawa, dans la cour arrière de Jagmeet Singh.  

 

 

 

L'homme n'a rien appris de l'affaire Blanchet, il continue d'avaliser les allégations anonymes et avec un parfait mépris du système judiciaire canadien et des règles de droit. L'homme préfère visiblement dormir dans ses draps sales et accorder, encore une fois, du crédit à des accusateurs anonymes.   

Alors que les «hyène en jupons»songent à disparaître et  se retirent d'Internet suite à des menaces de violentes contre le collectif ou des membres considérés comme proches du collectif. Aujourd'hui, (22 juillet), l'accès au site «Hyènes en jupon» est privé.

Le chacal en turban, lui, ne semble pas sur le point de se calmer. et poursuivant l'oeuvre des hyènes persiste à jouer les charognards. S'il vous plait quelqu'un, desserez son turban.

Fou comme de la m****

Faut-il commencer à douter de l'intelligence de Jagmeet Singh, nous pouvons à tout le moins commencer à remettre en cause son jugement. 

Après l'incident survenu à la Chambre des communes , incident impliquant le député bloquiste Alain Therrien (Voir ce blogue, Québec Bashing, 19 juin, et En remettre une couche, 4 juillet).  

Se voyant peut-être en défenseur de la veuve, de l'orphelin et du racisé dans l'enceinte de la Chambre, même lorsque le motif peut en sembler inexistant. qu'importe, ce qui compte c'est d'avoir un prétexte à faire une sortie médiatique. Prétexte de cette dernière sortie, l'intrusion d'un homme armé sur le site de Rideau Hall (la Résidence officielle du premier ministre de sa famille).  Ayant probablement longuement gratté son turban, Singer est arrivé à la conclusion que:»[...]si l'intrus de Rideau Hall avait été un une personne de couleur, l'issue de l'opération policière aurait été plus dramatique.(Singh: l'intrusion à Rideau Hall illustre le racisme systémique, La Presse, 8 juillet) Rappelons pour mémoire que: »Selon la Gendarmerie royale du Canada (GRC), Crrey Hurren a été arrêté le matin du 2 juillet à environ 200 mètres de la porte d'entrée de la résidence temporaire du premier ministre à Ottawa. Il aurait auparavant enfoncé avec sa camionnette des grilles de la propriété de Rideau Hall, puis aurait couru avec un arme chargée en direction de la résidence des Trudeau, qui n'étaient pas présents à ce moment-là »(Singh: l'intrusion à Rideau Hall illustre le racisme systématique, 8 juillet ) 

Jusque là, l'incident est à ranger à la rubrique:»Circulez, il n'y a rien à voir.» Ce n'est pas la lecture qu'en fait Singh:»Le chef du Nouveau parti démocratique y voit une illustration du racisme systématique au sein de la GRC, en rappelant que Correy Hurren, un homme blanc, a été arrêté sans incident après une heure et demie de pourparlers avec des policiers, alors que plusieurs Autochtones et personnes racisées ont  ont été tués récemment au Canada par des policiers lors d'intervention pour des citoyens en crise.» Il fallait l'esprit d'un homme racisé et de gauche pour tirer une telle conclusion d'un incident en soi insignifiant. S'il y a des bibittes à chercher, ce n'est pas dans cet incident sans importance qu'il faut les chercher, mais dans la tête de Jagmeet Singh.

Québec Bashing encore

Le Québec bashing fait parti de l'ADN du fédéralisme canadien.C'est sans surprise qu'il semble faire aussi parti de celle du plus centralisateur des partis politiques canadiens, le NPD.  Sans base québécoise à protéger, le NPD a toute liberté de s'exprimer, Son visage est celui d'un fédéralisme canadien qui s'exprime sans fard. C'est ainsi qu'il faut considérer la sortie de son chef Jagmeet Singh, traitant le député bloquiste Alain Therrien de raciste et son refus de s'excuser . Tempête dans un verre d'eau en fait, Alain Therrien  s'est opposé au dépôt d'une motion du NPD sur la reconnaissance du racisme systématique au sein de la GRC., ce refus lui a valu d'être traité de « raciste » par Jagmeet Singh. 

 

 

 

À travers le propos du chef néo-démocrate, c'est le Canada, qu'il faut entendre. Libéraux et conservateurs ont des députés au Québec et espèrent à chaque élection y faire des gains, Justin Trudeau ne serait pas premier ministre aujourd'hui s'il ne disposait pas de 24 sièges au Québec. Sur ce plan, Singh a les mains libres et il peut s'exprimer tout à sa convenance.  Il est curieux que certains journalistes aient souligné que Jagmeet Singh soit le premier chef racisé d'un grand parti politique canadien, avec sa sortie contre Alain Therrien, Singh démontre  paradoxalement à quel point il a fait siens les préjugés traditionnels du Canada anglais à notre égard.  Son intégration à l'univers intellectuel du Rest of Canada est parfaite. Il n'a vraisemblablement aucun problème à «basher» le Québec. Le NPD de Jagmeet Singh retourne à son lit centralisateur, voilà qui va rassurer ses électeurs de l'Ontario et de la Saskatchewan.