La
résolution souverainiste dont Paul St-Pierre Plamondon (PSPP) fait
preuve produit ses effets. La nervosité est visible chez les fédérats.
Premier à céder à cet nervosité, le ministre des Transports et
lieutenant politique pour le Québec du Parti libéral du Québec,
l’honorable, Pablo Rodriquez. L’homme s’est offusqué parce que PSPP a
utilisé les mots «déportations» et «exécutions». «Le lieutenant du
Québec dans le gouvernement Trudeau, Pablo Rodriguez, déplore le fait
que le chef péquiste Paul St-Pierre Plamondon «introduit des termes de
violence» dans son discours, en faisant référence à des déportations de
francophones qui ont eu cours dans l’histoire du Canada.» (Pablo
Rodriguez dénonce le discours de Paul St-Pierre Plamondon, Radio-Canada,
17avril).
Pour Pablo, PSPP a eu recours à une discours «violent».
Est-ce trop demander qu’un ex-ministre du Patrimoine canadien ait une
connaissance élémentaire de l’histoire et qu’il évite de nous servir des
inepties à saveur partisane. La déportation des Acadiens en 1755 n’est
pas un aimable voyage organisé des Acadiens vers la Louisiane. Si plutôt
que de parler de «déportation», nous parlions d’«épuration ethnique»,
car c’est bien de cela qu’il s’agit, l’opinion de Pablo changerait-elle?
La déportation des Acadiens et la pendaison des leaders patriotes en
1738 sont des faits historiques. Interrogé au sujet de ces déclarations
du chef péquiste, mercredi à Ottawa, Pablo Rodriguez les a dénoncées.
C’est, dit-il, «profondément décevant et même inquiétant»d’entendre ces
références à des événements qui se sont passés il y a bien longtemps.»
Gestes imputables, je veux bien, à l’Empire britannique Que Pablo
veuille les oublier au nom d’une version idéalisée et partisane de
l’histoire canadienne est une chose. L’histoire est un continuum et dans
ce continuum, il faut bien rappeler que l’État canadien est l’État
successeur de l’Empire britannique ici. Libre à Pablo Rodriguez de
réécrire l’histoire, comment qualifie-t-il les quatre morts de Québec
tués, le 1er avril 1918 lors d’une manifestation contre la première
conscription? Pour Pablo, l’évocation des arrestations d’octobre 1970
est-elle un «termes de violence». Probablement que dans l’histoire de
Pablo, le règlement XVII de l’Ontario, les deux conscriptions et la
Crise d’octobre n’existent pas! Il faut remarquer que Pablo (né en
Argentine est une parfaite incarnation du Canada post national
de Justin Trudeau. À ceux qui se gargarisent avec l’importance du
français pour l’intégration des immigrants à la société québécoise;
Pablo est un bel exemple que la mairie du français n’induit aucune
compréhension du destin historique de la nation québécoise, Pablo parle
français, mais il ne comprend pas le Québec pour autant.
No comments:
Post a Comment