Le
compte à rebours est entamé. Aurons-nous, comme semble le croire Paul
St-Pierre Plamondon (PSPP) un référendum sur l’indépendance avant la fin
de la décennie? Il faut se demander pourquoi PSPP compte utiliser une
recette qui a déjà échoué deux fois? PSPP a six ans pour méditer cette
réflexion de George Bernard Shaw que nous soumettons son attention: «Le
succès ne consiste pas à ne jamais faire d’erreur, mais à ne jamais
faire la même erreur deux fois.» Référendum pour l’heure encore bien
hypothétique puisqu’il tient bien évidemment à une victoire du Parti
québécois aux élections. Victoire possible au vu des sondages récents,
mais des sondages ne sont pas une élection.
Dans
le scénario qui est celui de PSPP, nous aurions six ans pour définir et
élaborer une stratégie gagnante permettant au Québec d’accéder à la
souveraineté. Il n’est pas trop tôt pour entamer cette réflexion. Les
fédérats canadiens et québécois fourbissent déjà leurs armes, armes
connues, mais qu’ils n’hésiteront à utiliser ad nauseam;
dans les heures qui ont suivi la déclaration de PSPP: Marc Tanguay du
PLQ, qualifiait PSPP de chef le plus radical de l’histoire du PQ, Éric
Duhaime, chef du Parti conservateur du Québec, mentionnaient le
logement, la vétusté des écoles québécoises et l’accès aux soins de
santé concluant qu’il y avait des questions plus importantes à débattre
au Québec que celle de la tenue d’un troisième référendum sur
l’indépendance du Québec. Voilà pour l’argument «réaliste». Pablo
Rodriguez, lieutenant politique du Parti libéral du Canada pour le
Québec, pour sa part, s’empressait de recycler l’argument de la
«division».Lequel de nos fédérats aura l’audace de reprendre l’argument
de la «perte de nos Rocheuses» si cher à la regrettée Solange
Chaput-Rolland. Combien de temps avant que l’un de ces fédérats, nous
reserve l’argument du «flag sur le hood»du Saint patron des fédérats,
Jean Chrétien.
Les
souverainistes devront faire preuve d’imagination et d’audace et être
prêt à explorer les bonnes idées qu’elles viennent de gauche ou de
droite. Dans les idées empruntées à la gauche, je pense à celle d’une
Assemblée constituante; idée qui figure au programme de Québec
solidaire. Exercice qui devrait être l’occasion d’une véritable
pédagogie nationale, L’exercice pourrait permettre de larges échanges
et permettre aux Québécois d’apprivoiser le cadre politique qui serait
le leur dans un Québec indépendant.«Le recours à une Assemblée
constituante […]demeure toutefois la solution privilégiée. Dans un
premier mandat , un gouvernement solidaire convoquerait des membres de
la société pour rédiger la Constitution d’un nouveau pays. Cette
constitution serait ensuite soumise à un référendum. «Ce qu’on veut,
c’est avoir une stratégie gagnante. Et pour nous la stratégie gagnante,
c’est une Assemblée constituante», dit l’ex-députée de
Rouyn-Noranda-Témiscamingue.» («Nouveau Québec»: QS lance une campagne
pour l’indépendance , Radio-Canada, 9 février). Le Comité du Oui, Loi sur les consultations populaires,
oblige devra donc faire preuve de subtilité et se souvenir que c’est
avec du miel que l’on attire les mouches. D’ailleurs entre Loi sur les
consultations populaires de Québec et Loi sur la clarté référendaire
d’Ottawa, il faudra que PSPP montre des talents d’Houdini pour extirper
le peuple québécois de ce carcan légaliste et tel un nouveau Moïse nous
conduire vers la Terre promise. Si mes sympathies personnelles vont à
une déclaration unilatérale d’indépendance, je suis conscient que le
projet de loi fédéral sur la clarté référendaire condamne cette façon de
faire. Le Canada ne reconnaîtrait pas notre indépendance et
s’efforcerait de multiplier les bâtons dans les roues à notre égard sur
le scène internationale. La «Longue marche» vers l’accession à
l’indépendance ne signifie pas que nous devions faire aimer
l’indépendance, mais simplement faire aimer et désirer la nouvelle
patrie que nous voulons nous donner. Accessoirement, cette démarche
sous-entend obtenir qu’une majorité d’électeurs québécois dépose un
bulletin «Oui» dans l’urne.
No comments:
Post a Comment