Les débats autour du projet de loi
21 (P.l. 21) sont particulièrement révélateurs de l'état d'esprit des
forces politiques en présence. Les excès même de ces débats mettent plus
crûment en lumière les vraies
convictions des forces en présence que des années de débats
parlementaires ou des pages d'éditoriaux. Dans quel autre contexte, le
maire de Hampstead aurait-il eu recours à la comparaison de
l' »épuration ethnique » par William Steinberg, maire de Hampstead.
Le débat sur les signes religieux libère visiblement une parole
soigneusement et hypocritement tenue en laisse. L'incandescence du débat
oblige les uns et les autres à démasquer leurs batteries, ainsi la
volte-face de Québec solidaire sur les signes religieux
et le « compromis » Bouchard-Taylor. Lorsque toute cette histoire de
P.l. 21 sera derrière nous, il faudra remercier le gouvernement Legault
d'avoir ainsi conduit les partis politiques québécois à se montrer à
visage découvert à l'électorat, même si intuitivement
celui ci avait compris à qui il a affaire. Les discussions autour de
la laïcité auront donné lieu à des moments plus forts, celui de
« l'épuration ethnique » demeurera dans les mémoires.
Pierre Arcand, chef intérimaire du
Parti libéral du Québec (PLQ) avance masqué sur cette question. Sur la
question de « l'épuration ethnique » , il y va de quelques ronds de
jambe; pour Arcand, ce sont
les politiques de la Coalition Avenir Québec (CAQ) qui sont
responsables de la déclaration du maire de Hampstead: »Ce que la CAQ
fait au Québec, de façon générale, incite à ce genre d'excès»
(« Nettoyage ethnique »: les politiques de Legault incitent à ce
genre d'excès, Le Journal de Québec, 10 avril) le fédéraliste et
multiculturaliste chef intérimaire du PlQ accorde ainsi son absolution à
William Steinberg en rendant François Legault responsable des propos de
William Steinberg. Quel est la
valeur de cette absolution de Judas? Ce n'est pas avec de telles prises
de position que le PLQ va retrouver le chemin du coeur et de la raison
de l'électorat francophone, mais le PLQ a-t-il besoin de cet électorat
pour survivre?
No comments:
Post a Comment