Sky is the limit

 

Combien le Québec doit-il accueillir d’immigrants par année?

Chacun a son idée sur la question, partis politiques, groupes de pression, simples citoyens, etc. Le conseil du Patronat du Québec du patronat du Québec (CPQ) considère pour sa part que «Le Québec devrait viser à accueillir 100 000 immigrants par année, formule le Conseil du patronat (CPQ) dans un livre blanc sur l’immigration rendu public lundi. C’est pratiquement deux fois le seuil annuel fixé par le gouvernement Legault, en fonction de la capacité d’intégration du Québec.» (Selon le conseil du patronat Le Québec  devrait viser «idéalement» 100 000 immigrants, La Presse, 16 mai). Chiffre que nos lecteurs prendront avec un grain de sel: «Il y aux peu plus d’une semaine, le Conseil du patronat, au côté d’autres organismes patronaux, avait plutôt recommandé le seuil de 80 000 nouveaux arrivants par année, pour atténuer la rareté de main d’oeuvre.» Le CPQ ne juge pas utile de nous expliquer comment en une semaine les besoins en main-d’oeuvre du Québec sont passés de 80 000 nouveaux arrivants à 100 000 immigrants. Mais le même CPQ avare d’explications sur les fluctuations de ses demandes a le culot d’écrire dans son Livre blanc: » Le gouvernements n’a jamais démontré de quelle source il tirera conclusion que notre capacité d’immigration se limiterait à 50 000 immigrants par année ni sur quel critères il se base pour établir ce seuil», peut-on lire dans le document. Aussi, le CPQ juge que la connaissance du français exigée par le gouvernement est trop élevée et «pas nécessaire pour la plupart des postes». Notre capacité d’immigration repose sur des éléments connus et discutés jusqu’ici; notre capacité à franciser les nouveaux arrivants, la capacité à loger ces derniers, etc.

Nous aimerions y ajouter ,sans trop y croire, l’existence d’un socle civilisationnel commun qui bien va au-delà de la seule langue.

 

 

Cette proposition du CPQ de voir le Québec accueillir 100 000 nouveaux arrivants nous apparaît irréaliste et confine à la trahison, ou iront ces nouveaux arrivants? ils ne s’installeront pas à Matane ou à Saguenay. Ils s’installeront plus probablement à Montréal, augmentant la population des quartiers de Notre-Dame-de-Grâce, Saint-Michel et Rivière des Prairies. S’installant dans des quartiers se distinguant déjà par la faible assimilation de leurs habitants, ils demeureront inassimilés et réfractaires à tout apprentissage du français, trop heureux de vivre entre eux dans leur langue dans ces corps étrangers que sont les ghettos que sont ces quartiers. Cheap labor à la merci d’un patronat qui ne veut comprendre que le seul langue des «affaires» et des marges bénéficiaires. Cheap labor, mais aussi clientèle à la disposition des partis comme le PLQ et le PLC dont le multiculturalisme s’accommodera très bien des «étrangers» installés dans nos murs sans se sentir citoyens.

Les idiots utiles

La fin du XXe siècle et le début du XXIe siècle ont vu le capitalisme évoluer. Il nous a ainsi habitué à se délocaliser et à se mondialiser, soucieux de trouver de nouveaux marchés, mais surtout de trouver des travailleurs moins coûteux et plus malléables, même lorsque cela allait de pair avec des régimes plutôt autoritaires (par exemple dans le Sud-Est asiatique). Ce capitalisme volontiers nomade vient de frapper à nouveau: »L'acquisition de Convenience Retail Asia (BVI) Limited par Couche Tard n'est qu'une «première étape d'un long parcours» dans la région, a affirmé Brian Hannasch, son PDG, en entrevue à La Presse. Avec cet achat évalué à 470 millions de dollars canadiens annoncé mercredi , Couche-Tard devient propriétaire de 340 magasins de l'enseigne Circle K à Hong Kong en plus d'être responsable de 33 magasins franchisés à Macao.[...]  Malgré le contexte politique chargé et les relations tendues  entre le Canada et la Chine, M. Bouchard est «très à l'aise» de s'installer à Hong Kong.[...] «Même s'il y a eu beaucoup de manifestations politiques , les magasins ont perforé très bien avec une croissance de 5,9% l'an dernier et de 5,7% cette année. Les dépanneurs ont aussi l'étiquette de bien performer dans des situations économiques difficiles », renchérit Claude Tessier, chef de la direction financière.» («Une première étape» affirme le PDG de Couche Tard, La Presse, 5 novembre). Alain Bouchard est une belle, sinon la parfaite illustration d'un capitalisme sans scrupules. C'est le même homme qui dans la foulée de la légalisation de la marijuana au Canada, proposait de vendre le pot légal dans ses dépanneurs Couche-Tard, offre heureusement refusé par le gouvernement du Québec.  C'est le même homme qui à l'oeil fixé sur le taux de croissance des entreprises qu'il vient d'acquérir en mentionnant «qu'il y a eu beaucoup de manifestations politiques», apparemment indifférent au fait qu'il s'agissait de manifestations en faveur de la démocratie.

 

 

 

Avec cette attitude et cette acquisition, Alain Bouchard, Brian Hannasch et Claude Tessier peuvent désormais sans crainte solliciter leur admission dans le club des «idiots utiles» et proposer à la vente dans leurs Couche-Tard et Circle K, la fameuse corde de marque Lénine.

La corde pour nous pendre

La crise du Codiv-19 a brutalement illustré notre dépendance à la Chine. Dépendance à l'égard de la Chine pour ce qui est des médicaments, des masques chirurgicaux et autres éléments de protection. Dépendance dont nous risquons de souffrir lors du ressac économique qui devrait suivre cette crise, en raison des liens économiques établis entre l'Occident et la Chine. Au fil des dernières années. les dirigeants du Parti Communiste Chinois (PCC) se sont montrés dignes élèves de Lénine. S'appropriant la déclaration attribuée à ce dernier voulant que «les capitalistes vendraient à l'Union soviétique la corde pour les pendre»,  résolument léninistes, les dirigeants du PCC ont appliqué cette maxime à la lettre, aidés en cela par la naïveté des capitalistes occidentaux fascinés par l'importance du marché chinois, les faibles coûts des produits chinois et de la main d'oeuvre chinoise et une juteuse maximisation des profits.

 

 

 

 Il est intéressant de noter que la Chine a réussi là ou l'Union soviétique a lamentablement échoué, c'est à dire à s'intégrer au capitalisme international, pour un coût finalement minime, l'acceptation de certains mécanismes capitalistes tout en verrouillant politiquement la société chinoise. Souhaitons que les seuls pendus de ce marché de dupes soient les membres de l'hyperclasse qui ont profité de leurs échanges avec la Chine.