L’Autre mot en «n»

 

Contrairement au premier mot en «n»qui fait malheureusement consensus. L’usage de l’autre mot en «n» est limité, pour l’instant, à la seule Christine Fréchette. Éric Duhaime a goûté  le premier à la médecine de la première ministre et a une accusation de natalisme lorsqu’il promis de remettre 100$ par semaine aux parents choisissant de les garder la maison, Paul St-Pierre Plamondon (PSPP) a eu droit au même traitement, après une déclaration ou: «Jugeant «alarmants»les chiffres sur la natalité au Québec, Paul St-Pierre Plamondon a promis d’inverser la tendance et e faire d’un gouvernement du Parti québécois un gouvernement «profamille». «Le taux de fécondité, présentement  au Québec, est de 1,33, a affirmé le chef péquiste. c’est le plus bas de notre histoire.» L‘Institut de la Statistique du Québec le place plutôt à 1,36 pour l’année 2025, égalité avec le taux enregistré en 1986. «Mais lorsqu’on demande aux Québécois combien d’enfants sont souhaités, on arrive à1,9», a ajouté M.St-Pierre Plamondon, promettant de s’attaquer  ce «gap». Le PQ promet ainsi une bonification annuelle de l’allocation familiale de 350$ pour un troisième enfant et de 700 $ pour un quatrième. Pourquoi tracer la ligne au troisième? «C’est que le troisième demande énormément de coûts d’investissement; le quatrième également», a répondu le chef du PQ, rappelant qu’il est lui-même père de trois jeunes enfants, 

 

 

 

«Je le sais, quand on est passé de deux à trois, il y bien des choses qui ont changé. Il a été question de passer trois à quatre, mais on se pose la question: dans quel véhicule? Tu les places ou? Comment est-ce qu’on pouvoir faire une vacance?»(en caractères gras dans le tête d’origine) Dans son «plan famille», le PQ promet également de créer 10 000 places supplémentaires en CPE et de bonifier le RPQA.

Une approche «nataliste», dit Fréchette (en caractères gras dans le texte d’origine)

 Appelée à réagir la cheffe caquiste , Christine Fréchette, a vertement critiqué ces proposition péquistes, jugeant qu’elles s’inscri[vent] clairement dans une politique nataliste. 

«Je pense que ça ne reflète pas ce que souhaitent les Québécoises.»(en gras dans le texte d’origine)

 Christine Fréchette, cheffe caquiste 

(libre à Christine Fréchette d’interpréter les souhaits de l’ensemble des Québécoises à la lumière de son féminisme étriqué.

Elle a aussi associé le Parti conservateur d’Éric Duhaime à une approche «nataliste», lui qui a promis une allocation de 100$ par semaine pour les parents qui gardent leurs enfants à la maison,» La cheffe caquiste a plutôt mis en valeur ses promesses «progressistes» pour les familles, y compris une bonification des places en CPE, prolongement du congé de paternité, ou encore le remboursement des frais de garde à l’école primaire.» (Radio-Canada, Déclin de la natalité: Le PQ verserait une prime aux familles nombreuses, 20 septembre). il n’y a pas des millions de solutions à la dénatalité au Québec: La première et la plus évidente, celle qui s’impose quasi naturellement si j’ose dire; c’est une hausse de la natalité. La seconde, c’est l’immigration dont nous en vivons  au quotidien les fruits amers (crise du logement, prières de rue, foulard islamique, kirpan, École Bedford, etc.)

En s’insurgeant contre les propositions d’Éric Duhaime et Paul St-Pierre-Plamondon, Christine Fréchette se range résolument dans le second camp. Ce n’est pas le nôtre. finalement, le message de Christine est simple: Que disparaisse, à coup de mots en «n», le Québec français (lui-même héritier du vieux Canada français) pourvu que prospère son féminisme idéologique.