Canexit

 

Les Canadiens doivent-ils  se faire à l’idée qu’ils vivront peut-être un Canexit dans les années à venir? Le flou artistique persistant entourant le projet de Mark Carney de faire du Canada un membre associé de l’Union européenne soulève à lui seul suffisamment de questions pour alimenter la méfiance des Canadiens à l’égard des ambitions de leur premier ministre. Personne pour l’instant, autant à Strasbourg qu’à Ottawa n’est en mesure de définir ce que pourrait être ce statut de «membre associé». Devant ce fait, la prudence ne s’impose-t-elle pas? Les Canadiens ne devrait-il pas se demander pourquoi les Britanniques ont choisi, avec le Brexit de quitter l’Union européenne et les Islandais ont choisi, eux, de ne pas y entrer s’évitant probablement un Isexit dans quelques années (Pourquoi les Islandais ont-ils dit non l’Union européenne,Radio-Canada, 30 août). Ne sommes-nous pas passés en quelques semaines de la «diversification de nos partenaires commerciaux»à «membre associé»de l’Union européenne?Quelle sera la prochaine étape pour Mark Carney? Cette précipitation devrait faire réfléchir les Canadiens (Le Canada voudrait être «membre associé» de l’UE: des experts sceptiques devant ce statut inédit,Journal de Montréal, 14 septembre. «Membre associé» de l’Union européenne: une coquille vide; Journal de Montréal, 18 septembre) Mark Carney a t-il vraiment les intérêts du Canada à coeur ou se préoccupe-t-il plutôt des intérêts de Mark Carney?

Mark Carney fait actuellement le jars, à Strasbourg, sous les applaudissements des députés du Parlement européen, jouant volontiers de son image de héraut des petits et des puissances moyennes résultant de son discours de Davos. Mais voilà, Le véritable coeur de l’Union européenne ne bat pas à Strasbourg, il bat à Bruxelles. la cuisine de l’Union européenne se trouve à Bruxelles. C’est à Bruxelles, bien plus qu’à Strasbourg, que se cuisinent les normes et règlements qui se superposent aux législations nationales. Normes et règlements cuisinés par les technocrates et les fonctionnaires de L’UE, technocrates et fonctionnaires, non élus et non imputables devant les populations européennes. Au fil d’arrivée, l’UE s’est avérée une nouvelle structure bureaucratique se superposant aux législations nationale existantes, sa réputation de carcan n’est pas usurpée! 

 

 

 

 

Une structure techno bureaucratique à laquelle, les Britanniques ont tourné le dos à l’occasion du Brexit. C’est à ces technocrates et fonctionnaires de Bruxelles que les Britanniques ont dit adieu le 31 janvier 2020.

Et nous devrions à l’appel de Mark Carney, nous comporter en autant de moutons de Panurge et nous précipiter les yeux fermés dans cette structure bureaucratique.

Ni 51e État américain, ni 28e État  membre de l’UE, le Canada devrait s'efforcer de demeurer ce qu’il est avec succès, et sans prétention, depuis 1867, à savoir: Le True North Strong and Free.