Quelle liberté?

 

L’évènement est en soi insignifiant, son exploitation l’est déjà beaucoup moins et peut même être considérée comme représentative de l’état des esprits dans le Québec de 2022. «Le 29 mai, dans un parc de Québec, une jeune femme s’est faite interpeller par la police parce qu’elle avait les seins nus. Elle a raconté son histoire sur Facebook, précisant que les policiers ont reconnu qu’elle ne faisait rien d’illégal. Cette affaire a entraîné l’organisation d’une manifestation à Montréal «parce que l’égalité des sexes est loin d’être atteinte» et que «ça dérange quand on prend le contrôle de notre corps».«Ça leur appartient, c’est leur droit» d’exposer leur poitrine lords la manifestation. 

 

 

 

«Puis, allez-y, je n’ai aucun problème avec ça» a réagi IsabelleCharest à son arrivée à la réunion hebdomadaire du conseil des ministres. («Allez-y!» dit la ministre IsabelleCharest, La Presse, 8 juin). Elle dit n’avoir «absolument aucun problème» avec le fait qu’une femme se promène seins nus dans la rue. 

 

 

 

Isabelle Charest, ministre responsable de la Condition féminine n’a visiblement pas réfléchi longtemps avant de d‘approuver cette manifestation. Une manifestation aux indéniables accents wokes dans sa volonté de gommer les différences entre les hommes et les femmes. Le torse d’une femme est la même chose que le torse d’un homme et ils peuvent tous deux déambuler sur la rue torse nu. Une fois convenablement gommées les différences entre les hommes et les femmes, il faudra supprimer la fonction de ministre responsable de la Condition féminine devenue inutile car sans objet. Il n’est pas exagéré de voir dans cette initiative, une autre manifestation d’un féminisme radical et antimasculiniste ! Logique et cohérente avec son invitation à manifester, Isabelle Charest sera-t-elle présente la manifestation? Un fonds de pudeur naturelle la retiendra-t-elle à la maison? C’est à souhaiter.

Changement de culture

Je me méfie habituellement des optimistes, ils ont trop souvent tendance à en faire trop. À ranger dans les rangs de ces optimistes, Isabelle Charest.

Prenant position sur l'actuelle vague de dénonciations, elle déclare:»La vague de dénonciations va changer beaucoup de choses dans la société québécoise, croit la ministre responsable de la Condition féminine, Isabelle Charest» (Dénonciations: «un changement de culture est nécessaire» selon Isabelle Charest, Journal de Montréal,14 juillet)

Au sujet des «changements de culture»., je ne ferais qu'un seul commentaire. Pour paraphraser Leo Schlageter: «Quand j'entends parler de changement de culture, je sors mon pistolet.» La déclaration de Madame Charest est dans le contexte et en essence conformiste et dénuée de substance. Elle s'est montrée plus explicite en entrevue télévisée, mentionnant le cours d'éducation à la sexualité comme outil pouvant contribuer à ce changement de culture. Nous aurions préférer que Madame Charest ait parlé d'un cours de morale. Le mot a mauvaise presse, mais c'est de cela qu'il est fondamentalement question; un cours abordant le respect entre hommes et femmes (entre garçons et filles à en fait), la pudeur et la modestie, vieux mots, mais encore utiles à la vie en société. Qu'enseignera un cours d'éducation la sexualité que les élèves du secondaire n'auront pas déjà appris sur Internet. Voeux pieux, j'en conviens, ce n'est pas un cours d'éducation à la sexualité dont nos sociétés ont besoin, mais d'être désexesualisé et de remettre les compteurs de la sexualisation mur à mur de nos sociétés à zéro et tout reprendre avant Freud et Kinsey, au chapitre des voeux pieux, on peut regretter la disparition de l'Amour courtois et les amours de Tristan et Yseult. Le Moyen Âge ne savait pas que construire des cathédrales, À la Renaissance, nous devons Roméo et Juliette.  l'un et l'autre ont porté à son point incandescent un idéal des relations hommes-femmes en Occident. La solution de Madame Charest est une solution facile pour une société qui n'est pas prête à se désexualiser,  elle consiste à ajouter de la sexualité dans une société qui peine à respirer sous le poids de toute cette sexualité aujourd'hui trop souvent traduite en pornographie.