Donner la preuve!

 

Mon père répétait à l’occasion: «Qu’il valait mieux se taire et paraître idiot que de parler et d’en donner la preuve». J’ai pensé à mon père en lisant les propos de Jean-François Roberge et j’ai pensé que pour son malheur que Jean-François Roberge venait d’ouvrir la bouche et donner ainsi raison à mon père. 

 

 

«Dans le foyer du Parlement à Québec, la cravate arborant des fleurs de lys, le ministre responsable des Institutions démocratiques a dit que son regard était tournées «vers l’avant» ou plutôt «vers la modernité».«On n’est des démocrates , on n’est pas des monarchistes» a dit M. Roberge persuadé que le projet de loi 4, visant à reconnaître le serment prévu  par la Loi sur l’Assemblée nationale comme seul serment obligatoire pour y siéger, sera adopté d’ici la fin des travaux avant la pause des fêtes, vendredi . Concrètement, ce projet de loi du gouvernement Legault modifie la Loi constitutionnelle de 1867 en soustrayant le Québec à l’article 128 qui prévoit que les députés doivent prêter serment au roi d’Angleterre pour siéger.»(«On n’est pas des monarchistes» dit Roberge, La Presse, 6 décembre) François Legault a confié le ministère des Institutions démocratiques à un «dernier de classe», Jean-François Roberge est l’homme qui au ministère de l’Éducation a «échappé»complètement le dossier de la ventilation dans les classes des écoles du Québec. Un dernier de classe qui a heureusement le regard tourné «vers la modernité», ce qui lui évite de contempler son insigne ignorance. Ignorance qui le conduit à affirmer «On n’est des démocrates, on n’est pas des monarchistes» opposer ainsi monarchie et démocratie prouve surtout l’ignorance de J.-F Roberge.  Ce dernier aurait intérêt à se plonger dans la lecture d’un livre un peu ancien, mais dont une copie doit se trouver à la bibliothèque de l’assemblée nationale, écrit par un essayiste anglo-montréalais, John Fharting, le livre s’intitule Freedom wears a crown et s’inspire de l’expérience de l’Angleterre. En discutant avec le bibliothécaire de l’Assemblée nationale, J.-F. Roberge réaliserait que l’ouvrage aurait pu être écrit en espagnol, en wallon et en flamand, mais aussi ennéarlandais , en danois en suédois et en norvégien tant démocratie et monarchie marchent aujourd’hui très souvent de pair en Occident, l’Angleterre n’est telle pas le berceau de la démocratie parlementaire? Et que ce phénomène n’a pas attendu l’avènement de la modernité si chère à J.F. Roberge.