Le calendrier de l’Avent

 

Nous sommes tous familiers avec ces petits accessoires qui fleurissent dans les semaines précédant Noël et qui ont pour utilité première de faire patienter les enfants en attendant le Grand Soir. La «crise» qui secoue le Parti libéral du Québec (PLQ). a de plus en plus les allures d’un calendrier de l’Avent, chaque jour qui passe voit s’ouvrir une nouvelle porte et ce ne sont pas de petits chocolats que les Québécois découvrent. En lieu et place de petits chocolats, ils ont découvert le congédiement surprise de Geneviève Hinse par Marwah Rizqy puis la suspension de cette dernière du Caucus du PLQ, puis l’existence de Brownies, avant d’apprendre l’existence de prêtes-noms disposées à couvrir des opérations de financement de la campagne à la direction du PLQ de Pablo Rodriguez. Le tout débouchant sur une enquête de l’UPAC sur le PLQ. 

 

 

Et l’Avent n’est pas fini, que découvrirons encore sur le PLQ, d’ici Noël! Des surprises qui pourraient nous conduire jusqu’à Pâques et peut-être même jusqu’aux élections générales d’octobre 2026 si l’on tient compte des enquêtes en cours (Procès de Geneviève Hinse contre Marwah Rizky, enquête de la commissaire à l’Éthique, enquête de l’UPAC, enquête interne du PLQ confiée à l’ex-juge Grenier), tout cela étant sub judicie, il ne faut guère compter sur des conclusions de ces enquêtes avant plusieurs mois. Pour le plus grand malheur du PLQ et notre plus grand bonheur, la prochaine élection générale se déroulera probablement à l’ombre des révélations qui sortiront de ces enquêtes.

Leur bon ami, XIV

 

« Dans l’avion le ramenant à Rome après son voyage au Liban, Le pape Léon XIV a appelé ce mardi à «travailler ensembles»pour «rendre possible» «un dialogue et une amitié entre musulmans et chrétiens». «Le pape Léon XIV a appelé mardi 2 décembre Les catholiques inquiets pour la dimension chrétienne de l’Occident, à être «moins effrayés» par l’Islam,  pour le «vivre ensemble» et «L’amitié» entre chrétiens et musulmans en Europe. Le pape Américain a reconnu L’existence de «peurs » en Europe . Lors d’une conférence de presse à bord de l’avion le ramenant deBeyrouth à Rome. S’appuyant sur les témoignages étendus lors de sa visite au Liban -pays multiconfessionnel ou coexistent musulmans et chrétiens- le pape a invité à s’en inspirer «en Europe et en Amérique du Nord.»( «Il est possible de vivre ensemble, d’être amis »: le pape appelle les catholiques à être moins « effrayés»parl’Islam.

 

 

 

Contrairement à Léon XIV, je ne reviens pas du Liban, mais le portrait que nous offre en offre la lecture des quotidiens est surtout celui d’un foutoir. Certes le Liban fut un temps la Suisse du Moyen-Orient, Mais ce temps est bien révolu puis la guerre civile libanaise de 1975. 

Pour ma part, a contrario du Souverain pontife et ne tenant pas finir dhimmi, je  préfère conserver la prudence qui sied à l’égard de l’Islam. Je vais conserver cette prudence en attendant un bien improbable appel à l’«amitié et au dialogue entre musulmans et chrétiens» lancé par un imam.  Je ne retiens pas mon souffle dans l’attente de cet appel qui ne viendra pas.

Les deux pions

 

Est-il possible de croire que Mark Carney a atteint son objectif en nommant Mark Miller au poste de ministre de l’identité, de la Culture canadienne et ministre responsable des Langues officielles. Un objectif s’inscrivant parfaitement dans ce que nous révélait aujourd’hui Radio-Canada: «La Dominance (sic) du Parti québécois (PQ) dans les sondages depuis près de deux ans et la promesse du chef, Paul St-Pierre Plamondon, de tenir un référendum dans un premier mandat ont des échos jusque dans la capitale fédérale. Selon nos informations, des membres du gouvernement Carney ont eu des discussions cet automne pour déterminer comment Ottawa devrait répondre au discours péquiste. Jusqu’à maintenant le bureau du premier ministre ceux de son lieutenant au Québec et ministre Dominic Leblanc se sont impliqués dans ces conversations, selon deux sources libérales au fait du dossier. L’idée, précise une source , n’est pas pour le gouvernement d’Ottawa de devenir le contrepoids du PQ: «C’est au Parti libéral du Québec de faire ça» Il s’agit plutôt de s’assurer que le message des élus du camp Carney soit cohérent. […] En même temps, Ottawa ne veut pas être pris au dépourvu, comme certains l’ont reproché au gouvernement de Jean Chrétien, en 1995.» (Ottawa amorce une réflexion sur la possibilité référendaire au Québec, Radio-Canada, 4 décembre) «L’idée précise une source, n’est pas pour le gouvernement d’Ottawa de devenir le contrepoids du PQ: «C’est au Parti libéral du Québec de faire ça», 

 

 

 

 

Déclaration intéressante dans la mesure ou elle pourrait éclairer sur la raison de l’arrivée Pablo Rodriguez à Québec, pourquoi quitter le parti au pouvoir à Ottawa, pour venir siéger à Québec, sur les banquettes de l’opposition de surcroît: Les libéraux fédéraux ne tiennent pas à revivre 1995 et devoir mener une campagne référendaire avec un allié provincial, aussi peu docile que Claude Ryan. 

Dans cette perspective la nomination d’un trudeauiste pur jus comme Mark Miller prend tout son sens. Ottawa place ses pions  et Mark Miller est l’un de ces pions, Pablo Rodriguez en est un autre. Avec Mark Miller et Pablo Rodriguez, le futur camp du Non est déjà et préventivement corseté par Ottawa, il n’y a pas a s’y tromper, c’est le Parti libéral du Canada qui sera à la manoeuvre. Mark Miller est d’abord et avant tout un authentique Quebecer: Sa lassitude à l’égard du déclin du Français au Québec fait partie de son ADN de Quebecer:«Le déclin du français au Québec a toujours été contesté au sein de la députation anglo-montréalaise du Parti libéral du Canada. La députée de Saint-Laurent, Emmanuella Lambropoulos, avait dû quitter le comité permanent dessangles officielles  pour l’avoir nié. Son collègue de  Mont-Royal. Anthony Housefather , s’était opposé à la nouvelle version la Loi sur les langues officielles, craignant  plutôt pour les droits des anglophones du Québec.»(Miller l’esthète «tanné», Le Devoir, 4 décembre). L’article est muet sur le fait que Mark Miller, comme ministre  de l’Immigration des Réfugiés et de la Citoyenneté, de 2023 à 2025, du gouvernement Trudeau été l’un des architectes de la politique migratoire de ce dernier, politique migratoire ne pouvant déboucher que sur la submersion démographique du Québec français. Sa nomination comme ministre de l’identité, de la Culture canadienne et ministre responsable des Langues officielles aura effet polarisant. L’homme est nommé dans la perspective d’une campagne référendaire à venir. Il lui appartient de semer la zizanie chez les francophones du Québec.  Objectif déjà atteint avec les tensions entre le milieu culturel québécois et Paul St-Pierre Plamondon. 

Pablo Rodriguez

 

Nous étions en droit d’attendre mieux de François Legault. J’ai fait l’erreur de croire François Legault et penser que les Québécois pouvaient attendre de lui une réponse sérieuse à la menace que représente le développement d’un islamisme radical au Québec, notamment avec l’apparition de prières de rue. Rien de tel, François Legault, s’effondre tel château de sablée et laisse en plan les Québécois. Il n’aura fallu qu’un peu plus d’un an à la baudruche Legault pour se dégonfler. En effet, il y a un eu plus d’un an, François Legault: «Choqué par la multiplication des entorses présumées à la laïcité dans les écoles du Québec, le premier ministre François Legault a servi un avertissement sans détour aux «islamistes» qui tentent de forcer l’entrée de leur religion dans ces lieux, disant aussi songer à interdire la prière dans l’espace public.

 

 

 

«Je veux aujourd’hui envoyer un message très clair aux islamistes. Les valeurs fondamentales qu’on a au Québec comme la laïcité, comme l’égalité hommes-femmes…Eh bien , on va se battre, puis jamais, jamais, on e va accepter que des personnes essaient de ne pas respecter les valeurs qui sont fondamentales au Québec», a lancé M. Legault vendredi avant de dresser son bilan parlementaire vendredi.»  «Ce qu’on voit dans les écoles, ça semble être la pointe de l’iceberg. C’est des manifestations d’un problème qui est plus profond, ou on voit des gens, des institutions qui de manière intentionnelle, tentent d’influencer les choses, de faire rentrer dans nos institutions des considérations religieuses», a réagi de son côté le ministre responsable de la Laïcité, Jean-François Roberge. […] «[Le fait ] de voir des gens  qui prient dans les rues, dans les parcs publics, c’est quelque chose qu’on souhaite pas au Québec. Quand on veut prier, on va dans dans une église, on va dans une mosquée, mais pas dans des lieux publics. Et, oui, on va regarder les moyens ou on peut agir légalement ou autres.»(«On va se battre!»: Legault envoie un «message aux islamistes» sur la laïcité, Radio-Canada, 6 décembre 2024)

«(Québec) Pablo Rodriguez accuse le gouvernement Legault de vouloir faire «diversion»en promettant de légiférer pour interdire les prières de rue. Selon le chef du Parti libéral du Québec (PLQ), c’est d’abord aux villes de s’assurer que «toute manifestation» respecte les règles. «Toute manifestation doit suivre les règles, les lois. Toute manifestation doit obtenir des permis [émis par la ville]» a expliqué mardi le chef du PLQ, rappelant que les municipalités doivent «appliquer» les règlements en place  pour ce genre d’évènements.»(Prières de rue Le pouvoir revient aux villes, croit Pablo Rodriguez, La Presse, 2 septembre). Oh surprise! L’écho  aux propos de Pablo Rodriguez n’est pas venu des rangs du PLQ, mais de ceux de la Coalition avenir Québec. «Le gouvernement Legault a déposé jeudi sa fameuse Loi visant à renforcer la laïcité: Il laisse aux municipalités la responsabilité d’interdire ou non les prières de rue.[…]Les prières de rue seront dorénavant interdites, mais ce sera aux municipalités de juger au cas par cas 

Avis aux maires et mairesses: Ils ne pourront permettre des manifestations religieuses sur la voie publique ou dans un parc que si l’évènement ne compromet pas la sécurité des personnes , est de courte durée. est accessible à tous et n’entrave pas indument l’accès de toute personne au domaine public de la municipalité. » (Laïcité renforcée: la responsabilité d’interdire les prières de rue dans la cour des municipalités, Journal de Québec, 27 novembre). Qu’est devenue la mâle résolution de François Legault depuis décembre 2024. Nous sommes passés de l’«avertissement sans détour» à un clone de Pablo Rodriguez avec les prières de rue abandonnées au municipalités. Autre similitude entre nos deux Pablo, ni l’un ni l’autre n’osent appeler un chat ,un chat et dire qu’une seule et une seule religion ne s’en prend à la laïcité au Québec. Puisqu’ils n’ont pas le courage de nommer cette religion, à savoir l’Islam, la ferveur laïciste de Pablo Roberge le condamne à s’en prendre à toutes les religions, à commencer par le catholicisme. la «Laïcité renforcée» de Pablo Roberge menace la tenue de la bien inoffensive Marche du pardon qui se tient depuis années dans les rues de Montréal, le Vendredi saint.

Montréal, trans national!

 

«Bien que située plein coeur de Montréal, le quartier Parc-Extension est encore peu connu par ceux qui ne l’habitent pas. Il est difficile d’imaginer qu’il y a 100 ans à peine , ce petit quartier de 1,6 kilomètre carré délimité au nord par la Métropolitaine, au sud et à l’est par le chemin de fer et à l’ouest par le boulevard de l’Acadie, était habité par quelques familles d’agriculteurs seulement. C’est la construction de la gare Jean-Talon en 1931, un immeuble de style néoclassique qui impressionne entre aujourd’hui et située au bout de l’avenue du Parc, qui a accéléré le peuplement du quartier[…] Ensuite, à la fin de la Deuxième Guerre mondiale jusqu’aux années 1970, le quartier connaît une forte croissance démographique aisée par l’arrivée des immigrants européens, principalement provenance de Grèce. La grand-mère de Danny Pavlopoulos est l‘une d’entre eux et c’est pourquoi le fondateur de l’agence Spade et Palocio qui propose des visites «non touristiques» de Montréal en petits groupes,  grandi dans Parc-Extension. «Parc-Ex n’est pas une destination cool avec des cafés et des adresses branchées, mais c’est un quartier par les gens pour les gens, qui est rempli de vie, de jeunes familles venues d’ailleurs, d’artistes…

 

 

 

 

C’est un super endroit à habiter si tu es marginal parce que là-bas, tout le monde est différent !» dit-il. Danny a quitté le quartier il y a deux ans ,mais le porte encore dans son coeur et continue à y visiter ses adresses préférées […] Les années ont en effet changé le visage du quartier, l’un des plus populeux et multiculturels de la métropole alors que les Grecs sont peu à eu remplacés par de nouveaux arrivants, venus de l’Inde, du Pakistan, du Sri Lanka, du Bangladesh, entre autres, et pour qui Parc-Extension est le premier contact avec le Québec. Il suffit de marcher dans les rues pour saisir toute la diversité qui anime aujourd’hui le secteur. Les épiceries s’affichent pakistanaises, indiennes, bangladaises, sri-lankaises et grecques à la fois, tandis que les échoppes de robes indiennes et pakistanaises voisinent les boutiques de saucisses européennes, les bars offrant des poutines et les restaurants vietnamiens, indiens ou grecs. Sur les rues Ogilvy, Saint-Roch, de Liège, j’en-Talon et Jarry, chaque commerce-ou il faut entrer - transporte dans un univers de saveurs et de parfums nouveaux. Le quartier est d’ailleurs surtout connu des Montréalais pour ses adresses e cuisine indienne, nombreuses sur la rue Jean-Talon. Les restaurants sont simples, mais on peut y déguster des spécialités goûteuses comme les samosas, le poulet au beurre, e thali, le paneer, les karmas et le fameux pain naan. […]» (Parc-Extension, une courtepointe de culture, Le Devoir, 22 novembre). Parc-Extension, parfaite illustration d’un Montréal post national, préfiguration demain si nous n’y prenons garde d’un Québec lui-même post national.

Alien ou Predator?

 

Que nous le voulions ou non, la campagne référendaire est lancée, n’attendant pas 2027 ou 2028, les fédérats sont déjà mobilisés pour une pré campagne référendaire. Un départ hâtif qui malheureusement ne se caractérise pas son intelligence. Remisés au magasin des accessoires de 1995: les «Montagnes Rocheuses»de Solange Chaput-Roland et le «passeport canadien» de Jean Charest. La pré campagne référendaire de l’automne 2025 fait dans le lourd, en effet, les fédérats font appel à l’artillerie lourde. Première manifestation de ce changement de ton: la déclaration du ministre des Relations Internationales et de la Francophonie, Cristopher Skeete craignant qu’un Québec indépendant ne devienne la proie de la Russie ( Voir ce blogue, Вечером мы будем пугать людей. Ce soir on fait peur au monde, 15 novembre)

 

 

 

Même sort pour le Québec, mais changement de prédateur avec Giacomo Iacono: «Un député libéral fédéral de la région de Montréal croit qu’un Québec indépendant pourrait être dans la ligne de mire des États-Unis et craint que le président Trump y envoie «son armée» «Si le Québec se sépare, comme le Parti québécois veut le faire, qui va protéger le Québec, s’il ne fait plus partie du Canada?»,s’est demandé à voix haute le député d’Alfred-Pellan, Angelo Iacono, en entrevue avec La Presse, (Un député libéral fédéral craint une invasion américaine, La Presse, 20 novembre).  

 «Aussi bien s’y habituer, la perspective  d’un autre référendum va inspirer les élucubrations les plus fantaisistes. «À ce rythme, les extra terrestres vont débarquer la semaine prochaine», a lancé le nouveau député péquiste d’Arthabaska . Pourquoi pas? Après tout, le Québec est l’un des endroits au Canada ou la présence d’ovnis est la plus fréquemment signalée !» ( Gare aux extra-terrestres, Le Devoir, 21 novembre). Alex Boissonneault a raison, à de telles élucubrations, il faut répondre par l’humour. Homme occupé, Alex Boissonneault ne dispose probablement pas du temps nécessaire pour courir les salles obscures et se tenir au courant de l’actualité cinématographique. S’il avait ce temps, il nous aurait probablement offert un choix d’extra terrestres: entre Predator et Alien.

Pas catholique, le Chrétien!

 

Il aura fallu trente ans pour que les langues se délient et que les Québécois découvrent les coulisses du référendum de 1995. D’abord celle de Jean Chrétien, nous révélant, il y a quelques jours, qu’il avait l’intention de tenir un deuxième référendum dans le cas d’une victoire serrée du référendum québécois. (voir ce blogue, Grand démocrate, 3 novembre). Deuxième langue à se délier: celle de Sergio Marchi, ministre de l’Immigration de Jean Chrétien à l’époque: il nous apprend aujourd’hui (25 novembre) que: «Dans l’année précédant le référendum sur la souveraineté du Québec de 1995, JeanChrétien a donné l’instruction à son ministre de l’immigration d’accélérer le traitement des demandes de citoyenneté afin de permettre au plus grand nombre possible de nouveaux arrivants de voter." Le ministre fédéral de l’époque, Sergio Marchi a confirmé cette information qu’Ottawa a toujours niée dans une entrevue avec Le Journal. «Je me souviens que Jean m’ait dit: « Écoute, je sais que nous avons toujours des arriérés des demandes de citoyenneté, mais fait mieux de ton mieux pour les faire avancer parce que le référendum approche et que les gens veulent voter ». Donc il a clairement encouragé ça», a expliqué M. Marchi.[…] 

 

 

 

C’est la première fois qu’un élu du gouvernement Chrétien reconnaît l’implication directe de l’ancien premier ministre libéral dans cette manoeuvre effectuée en catimini dans la période précédant le référendum. L’affaire baptisée «Opération citoyenneté»avait été exposé au grand jour dans un article intitulé Un coup monté, signé par la journaliste Chantal Hébert dans La Presse du 4 mai 1996. Jean Chrétien n’a que très rarement abordé le sujet. Il a toutefois été cité dans Le Devoir  du 7 mai 1996 , minimisant son implication. »Il n’y pas de coup monté, disait M.Chrétien, Les immigrants voulaient voter […] Ils ont reçu leur certificat.» (Jean Chrétien avait donné l’instruction d’accélérer les demandes de citoyenneté avant le référendum de 1995, Journal de Québec, 25 novembre). Après le « deuxième référendum et les demandes de citoyenneté «accélérées», Combien de dirty tricks chrétiens, mais bien peu catholiques nous restent-ils à apprendre au sujet du référendum de 1995. Qu’importe, la véritable leçon à retenir du référendum de 1995 est la suivante : il faudra faire preuve d’une vigilance de tous les instants et se souvenir que:

Qui me trompe une fois, honte à lui, qui me trompe deux fois, honte à moi. À nous de faire sorte de ne pas être trompé deux fois.

Le plus désolant dans toute cette histoire, c’est que c’est un homme fier et probe comme Jacques Parizeau qui aura traîné jusque dans la tombe le boulet du «vote ethnique».